Centrul de Resurse Juridice (CRJ) își exprimă îngrijorarea față de situația politică, apreciind că au loc „măcelul” Constituției și jocuri de „care pe care” din care nimeni nu va avea de câștigat pe termen lung.
„De ce se apelează atât de des la Curtea Constituțională? Pentru că toată lumea încalcă regulile jocului și, în fapt, avem pretenția de la Curte să ne învețe cum să ne purtăm”, se arată în comunicatul ONG-ului de joi.
CRJ mai critică faptul că președintele Traian Băsescu a convocat în aceeași zi un referendum pe tema parlamentului unicameral.
„Ca să nu fie mai prejos, două consilii județene vor să facă referendum local in ziua alegerilor prezidențiale, încălcând, la o scară mai mică ce e drept, aceleași reguli ale jocului considerate de noi ca fiind cel puțin imorale. Cum ele sunt conduse de PNL, respectiv PDL, se poate naște întrebarea legitimă dacă acestea nu servesc propriului candidat. Chiar dacă pe hotărârile consiliilor județene nu va apare semnătura candidatului, lucrul rămâne grav”, susține organizația.
ONG arată că Parlamentul, „ori cel puțin PSD-ul”, au recunoscut că s-a încălcat Constituția în ultimii ani și că nu contează o încălcare în plus sau în minus, așa că a cerut Guvernului interimar Boc să voteze bugetul de stat, chiar dacă se încalcă Constituția.
Despre propunerea lui Iohannis Klaus în funcția de prim-ministru CRJ apreciază că, „probabil nu întâmplător”, imediat după propunere a apărut informația că, în perioada 2003-2004 ar fi fost incompatibil.
„Presimt că o să auzim alte teme halucinante, dar la fel de constituționale: ce se va întampla atunci cand jumătate din Guvern, adică miniștri interimari vor împlini termenul de 45 de zile de mandat? Oare se va interpreta că mai vine o persoană cu alt interimat de 45 de zile (și tot așa de câte ori se poate, că nu precizează la Constituție) sau că după aceea trebuie musai să vină un titular (așa zice doctrina). În lipsa înțelegerii textului, probabil că vom apela, din nou, la Curtea Constituțională”, precizează directorul executiv al CRJ, Georgiana Iorgulescu.
Alianța pentru Statul de Drept a înaintat, marți, Avocatului Poporului, documentul de poziție privind posibilele riscuri de fraudă morală la alegerile prezidențiale care se suprapun cu referendumul, solicitând oficial instituției să sesizeze Curtea Constituțională în legătură cu aspectele reclamate.
Cele patru ONG-uri au cerut, joia trecută, într-o conferință de presă, ca Avocatul Poporului să sesizeze Curtea Constituțională referitor la convocarea referendumului odată cu alegerile prezindențiale. Reprezentanții ONG-urilor au susținut că prin suprapunerea referendumului cu alegerile prezidențiale s-ar putea încălca prevederile articolului 57 din Constituție privind exercitarea drepturilor și a libertăților.
Potrivit acestui articol, „cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți”.
ONG-urile spuneau atunci că doar președintele poate convoca referendumul. În situația prezentă, Traian Băsescu are însă două atuuri, deoarece, în calitate de șef de stat, poate convoca referendumul, el fiind totodată și candidat la alegerile prezidențiale.
Băsescu apare astfel pe două afișe, atât pe cel pentru alegerile prezidențiale, cât și pe cel privind referendumul, acuzau reprezentanții celor patru ONG-uri constituite în Alianța pentru Statul de Drept. Aceștia spuneau că se creează astfel o inechitate față de ceilalți candidați la prezidențiale.
