Judecătorii Cristi Danileț și Alina Ghica și-au retras candidaturile la funcția de vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, înaintea ședinței de miercuri a Plenului CSM în care ar urma să aibă loc alegerile pentru această funcție.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii este convocat pentru miercuri, la ora 14.00, pe ordinea de zi figurând alegerea vicepreședintelui CSM, dar și un punct de vedere al Direcției Legislație prin care este respinsă o solicitare a UNJR referitoare la suspiciunile privind votul pentru alegerea președintelui CSM.
În ședința Plenului CSM ar urma să se ia act de validarea lui Adrian Bordea în funcția de membru al CSM, ales de judecătorii ICCJ ca reprezentant al lor în acest for, în locul Monei Pivniceru.
Surse din CSM au declarat că cel mai probabil Adrian Bordea își va depune candidatura pentru funcția de vicepreședinte al Consiliului.
Alina Ghica și Cristi Danileț își depuseseră candidaturile la funcția de vicepreședinte al CSM în 4 ianuarie, după alegerea Oanei Schmidt Hăineală ca președinte al Consiliului, ulterior împotriva lor adunările generale ale judecătorilor de la curțile de apel și judecătorii declanșând proceduri de revocare din CSM.
Un număr de 103 judecătorii din 135 au votat pentru revocarea din Consiliul Superior al Magistraturii a lui Cristi Vasilică Danileț, rezultatele fiind transmise, miercuri, de Judecătoria Râmnicu Vâlcea la CSM.
În cadrul procedurii, 1.126 de judecători au votat pentru revocarea lui Danileț, iar 324 au votat împotrivă sau s-au abținut, a anunțat, miercuri, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, într-un comunicat de presă.
Adresa transmisă de Judecătoria Râmnicu Vâlcea a fost înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii.
Potrivit articolului 55, alineatul 9 din Legea 317/2004, republicată, în termen de 15 zile de la înregistrarea sesizării semnate și motivate de reprezentanții adunărilor generale, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii dispune revocarea din funcție a membrului ales.
Până în prezent, 13 curți de apel au votat pentru revocarea judecătoarei Alina Ghica, întrunind astfel numărul legal de voturi pentru îndepărtarea ei din CSM.
În 7 ianuarie, Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea a declanșat procedura de revocare din CSM a judecătorului Cristi Danileț. Un demers similar a fost început în 10 ianuarie, la Curtea de Apel Cluj, pentru revocarea din funcția de membru al CSM a Alinei Ghica, reprezentant al Curților de Apel în Consiliu.
Adunarea Generală a Judecătorilor din Râmnicu Vâlcea a considerat că Danileț „și-a exercitat în mod necorespunzător atribuțiile încredințate prin alegerea sa ca membru al Consiliului, participând activ la o procedură netransparentă de alegere a conducerii Consiliului în contra celor însușite în proiectul de candidatură”.
Potrivit legii, un membru ales în CSM poate fi revocat la cererea majorității instanțelor pe care le reprezintă, acestea hotărând cu două treimi din rândul judecătorilor în funcție.
Cristi Danileț a fost ales în toamna anului 2010 membru în CSM, ca reprezentant al judecătoriilor, cu 941 de voturi, urmat de Elena Popescu de la Târgu Jiu, cu 597 de voturi.
După ce a fost ales în CSM, Danileț și-a dat demisia, în 23 februarie 2011, din funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Oradea, el având grad de judecător de tribunal.
În acest context, Asociația Magistraților din România (AMR) afirma că statutul judecătorului Cristi Danileț este neclar în CSM sub aspectul reprezentativității judecătorilor de la instanțele de fond, începând din 23 februarie 2011, când a demisionat din funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Oradea. Concret, Danileț este judecător cu grad de tribunal, nu de judecătorie, astfel că nu ar avea ce căuta în Consiliul Superior al Magistraturii, acuzat de AMR că nu a tranșat această chestiune, „refuzând cu obstinență să o pună pe ordinea de zi a ședintelor CSM”.
