Criminalul unei bătrâne ucise acum mai bine de doi ani, liber și astăzi: un minor care ar fi fost complice, singurul suspect

Cel mai complicat caz de omor din ultimii ani din județul Suceava a rămas neelucidat după mai bine de doi ani de când o bătrână a fost ucisă în mod groaznic, după ce a fost siluită, curentată cu un electroșoc și bătută. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, care coordonează ancheta în acest caz, au avut inițial doi inculpați în acest dosar. Suspectul principal de omor a fost însă declarat nevinovat, după ce toate mijloacele de anchetă l-au dezincriminat, în timp ce al doilea, un minor de 15 ani la data comiterii faptei, a rămas inculpat, însă nu pentru omor. Acesta din urmă este un personaj cheie în acest dosar, în ciuda vârstei fragede minorul dând foarte multe declarații contradictorii, care i-au dus în eroare pe anchetatori și care au băgat după gratii un nevinovat. Foarte probabil, declarațiile minorului au scopul de a-l ascunde pe adevăratul autor.
Crimă în scop de jaf, comisă de un maniac sexual
Pe data de 22 mai 2014, Garofina Moțoc, o femeie în vârstă de 70 de ani, din Milișăuți, a fost găsită moartă în propria casă, cu multiple leziuni prin agresiune și cu indicii că a fost și agresată sexual, înainte de a fi ucisă. Din casă se furase suma de 600 de lei, iar când a fost găsită femeia era deja moartă de mai multe zile. Autorul sau autorii au folosit inclusiv un electroșoc, pe corpul femeii fiind găsite urmele acțiunii curentului electric. Cauza morții a fost asfixia mecanică prin ștrangulare.
Ancheta a fost preluată de ofițeri de la Serviciul de Investigații Criminale al Poliției, sub coordonarea unui procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Din primul moment pista anchetatorilor a fost legată de mai mulți tineri de etnie romă din Arbore care au comis în acea perioadă mai multe furturi din locuințe.
În primă fază, ancheta părea una facilă.
Vasile Mădălin Pașcu, pe atunci în vârstă de 21 de ani, din Reghin, dar aciuat în comunitatea de romi de la Arbore, și Vasile Vlăduț P., de 15 ani, din Arbore, au fost audiați, iar minorul a fost cel care a recunoscut comiterea faptei. Vasile Vlăduț P. a declarat că el a fost complice și l-a acuzat pe Pașcu că ar fi comis efectiv omorul. Vasile Mădălin Pașcu a fost pus sub acuzare pentru omor și arestat preventiv.
Pista pe care au mers anchetatorii s-a dovedit a fi eronată
Această pistă s-a dovedit o mare eroare, pe care anchetatorii și-au asumat-o în cele din urmă.
Vasile Mădălin Pașcu a fost arestat preventiv pentru omor de pe 25 mai și până pe 6 august 2014. A fost ziua în care minorul și-a schimbat radical declarațiile date inițial. Chiar dacă a fost pus în libertate, Pașcu a rămas inculpat pentru omor până în luna martie a acestui an. Practic, anchetatorii au vrut să se asigure fără vreun dubiu că acesta nu are legătură cu omorul. Așa se face că testele ADN au tot fost repetate. Toate expertizele genetice i-au fost însă favorabile lui Vasile Mădălin Pașcu, care a trecut în mai multe rânduri și de testul poligraf. Nu s-a găsit nici o probă că acesta a fost în casă în ziua crimei.
Pe 30 martie 2016, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a dispus clasarea cauzei în ceea ce-l privește pe Vasile Mădălin Pașcu. Această clasare a venit însă târziu, după ce avocatul care l-a reprezentant pe Pașcu a făcut foarte multe demersuri și plângeri împotriva procurorului de caz.
Declarațiile șocante ale minorului, care nu s-au confirmat decât parțial
Foarte interesant în acest caz este cum a reușit minorul în vârstă de 15 ani, care provine dintr-o familie de romi din Arbore cu un renume foarte prost, să-l bage după gratii pe Vasile Mădălin Pașcu.
Procurorul de caz a încercat să explice în ordonanța de clasare cum s-a întâmplat.
Un prim moment cheie al anchetei a fost pe 20 mai 2014, când cadavrul bătrânei nu fusese încă descoperit. În acea zi, un echipaj de la Secția de Poliție Burdujeni a depistat trei tineri suspecți de furturi. Doi dintre ei erau Vasile Mădălin Pașcu și minorul Vasile Vlăduț P.. Asupra lor au fost găsite, printre altele, o lanternă cu sistem electroșoc și o cagulă. Luați la întrebări, cei trei au recunoscut comiterea câtorva furturi, iar după descoperirea cadavrului bătrânei omorâte la Milișăuți, au fost întrebați și despre acest caz.
Pe parcursul audierilor, minorul a început să ofere detalii legate de fapta comisă asupra femeii. A povestit cu lux de amănunte cum Vasile Mădălin Pașcu i-a propus să meargă cu el la Milișăuți, unde știa o bătrână care locuia singură și avea bani mulți în casă. El a relatat ulterior cum au fost surprinși în casă de bătrâna care venea din grădină și ce a urmat.
„L-am văzut pe Pașcu cum a început să o lovească pe bătrână cu palmele și mai apoi cu un leaț în zona feței și a corpului, strigându-i «curvo, dă-mi banii»!…, am cotrobăit prin cele două camere, n-am găsit nimic și am revenit în hol. Aici, Pașcu era peste bătrână, am observat că era culcată la pământ, pe spate, fusta îi era ridicată, iar în acel moment Pașcu se încheia la nasturii de la pantaloni; după aceasta Pașcu a început să o electrocuteze pe bătrână în zona abdomenului, direct pe piele, strigând să-i dea banii. Pașcu mi-a dat 200 de lei, mi-a spus că a luat 600 de lei”, este o parte din declarația dată de minor în fața procurorului de caz și a ofițerilor de la Investigații Criminale.Minorul a fost condus în teren, la locul faptei, unde a oferit detalii care i-au convins pe anchetatori că a fost în ziua crimei în casă. De asemenea, inculpatul minor a fost supus unei expertize medico-legale psihiatrice, din care a rezultat că are discernământ prezent și capacitate psihică de analiză și sinteză.
Minorul a declarat că a comis singur omorul. Varianta nu este plauzibilă
Anchetatorii s-au convins că minorul de 15 ani a fost la locul faptei, a participat la aceasta, însă partea de poveste legată de Pașcu nu s-a confirmat.
Pe 6 august 2014, când a fost reaudiat în calitate de inculpat pentru omor, minorul și-a schimbat în totalitate declarațiile.
A oferit din nou aceleași detalii, numai că de această dată a declarat că el a fost cel care a lovit bătrâna de nenumărate ori și că a fost singur în casa acesteia. El a declarat că nu a vrut să o omoare pe bătrână, ci doar să întrețină relații sexuale cu ea.
Procurorul de caz și judiciariștii de la Serviciul de Investigații Criminale Suceava nu cred această variantă. Au motive serioase să creadă că crima a fost comisă de un alt individ, un copil de 15 ani neputând să acționeze singur într-un mod atât de violent. Autor pe care minorul, foarte probabil, vrea să-l protejeze. Speculații despre cine ar fi acesta sunt, și le știu și anchetatorii, însă sunt detalii pe care nu le putem face publice.
Suspectul minor este inculpat pentru tâlhărie calificată și tentativă la infracțiunea de viol
Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava ne-a comunicat, oficial, ieri, că după ce principalul suspect a fost declarat nevinovat pentru infracțiunile de omor și viol, s-a dispus disjungerea cauzei și formarea unui nou dosar penal în vederea continuării cercetărilor față de inculpatul minor, însă doar pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie calificată și tentativă la infracțiunea de viol. Așadar, pentru că ar fi participat la tâlhărirea bătrânei și ar fi încercat să o violeze, însă nu și pentru omor. Cel mai grav este că în acest moment nimeni nu se află după gratii pentru cumplita faptă de omor comisă acum mai bine de doi ani de zile.
„În cauză cercetările continuă pentru clarificarea situației de fapt sub toate aspectele”, a transmis Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În mod clar, minorul este un personaj cheie în acest dosar, iar faptul că acesta a reușit să încurce atât de mult ancheta nu este deloc o bilă albă pentru cei care se ocupă de caz.
Se vor cere despăgubiri pentru suspectul de omor declarat nevinovat
Tânărul arestat preventiv și apoi declarat nevinovat în dosarul de omor, Vasile Mădălin Pașcu, se află în Penitenciarul Botoșani, însă pentru fapte de furt. Acesta este departe de a fi „ușă de biserică”, însă în cazul faptei de omor nu există nici o probă împotriva sa. În fața legii el este nevinovat.
Avocatul care l-a reprezentat și a reușit să dovedească nevinovăția lui Pașcu, Tudor Sălăgean, se va îndrepta cu acțiuni în instanță pentru a solicita despăgubiri pentru perioada în care suspectul a fost ținut după gratii nevinovat (mai bine de două luni de zile), dar și pentru că urmărirea penală împotriva sa a fost menținută până pe 30 martie 2016, nejustificat de mult din punctul de vedere al apărării.
Avocatul va ajunge inclusiv la CEDO, pentru despăgubiri, dacă va fi cazul.