Consiliul Superior al Magistraturii îi dă dreptate lui Csibi Istvan într-un caz de încălcare a legii

Dreptate după eliberare. Consiliul Superior al Magistraturii i-a dat dreptate omului de afaceri harghitean Csibi Istvan într-un caz în care atât el cât și avocații care îl apără au reclamat o încălcare flagrantă a legii. Este vorba despre dosarul instrumentat de DNA și care privește prelungirea măsurii de arestare preventivă dispusă de Tribunalul Olt în cursul anului 2005. Potrivit răspunsului trimis de Consiliul Superior al Magistraturii, se constată că memoriul are o bază reală și într-adevăr este vorba de o încălcare a dispozițiilor legale în vigoare. „Având în vedere situația expusă se constată că deși reală susținerea dumneavoastră privitoare la modificarea componenței completului de judecată care a participat la soluționarea în primă instanță a cauzei penale ce a format obiectul dosarului nr. 1200/2005 înregistrat pe rolul Tribunalului Olt, aceasta s-a datorat pe de o parte schimbărilor legislative aduse Legii nr. 304/2004 prin Legea 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, intrată în vigoare la 25 iulie 2005 și a incompatibilității judecătorului desemnat să participe la judecată, după pronunțarea deciziei nr. 952/4 octombrie 2005 de către Curtea de Apel Craiova”, se arată între altele în răspunsul primit de Csibi Istvan de la CSM, răspuns care se întinde pe 12 pagini. Pe de altă parte, împotriva lui Csibi Istvan este încă în vigoare interdicția de a nu părăsi țara, deși judecătorii nu au prelungit această măsură așa cum prevede legea. Concret, prin decizia nr. 184 din 22 martie 2006, Curtea de Apel Suceava l-a pus în libertate pe Csibi Istvan și a înlocuit măsura cu obligativitatea de a nu părăsi țara. Lucia Furtună, avocata omului de afaceri harghitean, spune că această măsură a expirat pe 23 aprilie, după 30 de zile de la decizia Curții de Apel Suceava. „Măsura obligării de a nu părăsi țara este o măsură preventivă supusă aceluiași caracter temporar întrucât ea restrânge dreptul fundamental al cetățeanului la libera circulație prevăzut de articolul 25, aliniatul 1 din Constituția României. Codul de Procedură penală prevede că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara nu poate depăși 30 de zile, afară de cazul când ea este prelungită în condițiile legii. În cazul lui Csibi Istvan, deși această măsură preventivă a încetat de drept prin expirarea termenului, ea a ajuns să fie considerată în vigoare de instanțele sucevene, deși termenul a expirat din 23 aprilie 2006”, a precizat Lucia Furtună.