Consilierii PSD au părăsit ședința de Consiliu Local

– Toți consilierii social-democrați au plecat din sală în semn de protest față de respingerea proiectului propus de ei
– Consilierii PSD au cerut interzicerea construirii spațiilor comerciale pe spațiile verzi, acuzând municipalitatea de dughenizarea Sucevei
– “Nu mai acceptăm să fim părtașii dezastrului din urbanism și nu vom mai da girul nostru nici unui proiect de construire a chioșcurilor pe spații verzi”, a declarat Ovidiu Donțu
– “Este un exercițiu anti-democratic, prin care o minoritate încearcă să se impună majorității. Beneficiarii dughenizării sunt tocmai clientela politică a PSD”, spune primarul Ion Lungu
După mai bine de o oră și jumătate de discuții aprinse, presărate din plin cu acuze, reproșuri și vorbe grele, aruncate peste masa de Consiliu Local, consilierii PSD au părăsit ședința de ieri după-amiază, în semn de protest față de dughenizarea Sucevei.
Totul a pornit de la proiectul propus de ei, de interzicere a construirii spațiilor comerciale pe spațiile verzi, care a stârnit numeroase reacții adverse în rândul consilierilor Alianței, dar și al executivului Primăriei Suceava.
În vreme ce reprezentanții comisiei de urbanism din Consiliul Local le-au reproșat că vin cu un proiect inutil, toate cererile lor fiind deja prevăzute în anumite legi, inițiatorii proiectului i-au acuzat de distrugerea spațiilor verzi, în favoarea construirii de chioșcuri, care servesc intereselor anumitor persoane.
Spiritele s-au încins foarte ușor, discuțiile, civilizate într-o primă fază, transformându-se într-o ceartă generalizată, în care nimeni nu mai ținea cont de regulile din Consiliu, de înscriere la cuvânt, de numai 3 minute alocate fiecărui vorbitor, fiecare acuzație formulată de una din părți fiind urmată de o replică cât mai acidă a celor direct vizați.
– Spațiile verzi – o necunoscută
În vreme ce Aurel Vasiliu (PC) s-a declarat de acord cu propunerea social-democraților, dar a cerut amânarea proiectului, ca fiind puțin ambiguu, încât ar afecta și alte spații comerciale decât cele direct vizate, Vasile Iosub, unul din inițiatorii proiectului, a mers chiar mai departe, venind cu un amendament de sistare a contractelor de concesiune și închiriere a spațiilor comerciale pe spațiile verzi.
Ideea a stârnit și mai multe reacții adverse, președintele comisiei de urbanism, Aurel Steiciuc, considerând că acesta ar fi un adevărat dezastru, pentru că ar însemna ca majoritatea societăților comerciale, inclusiv o parte din bănci, să își înceteze activitatea, pentru că pe locul unde au fost construite a fost cândva iarbă.
Declarația sa a fost motivată de argumentul invocat în numeroase rânduri de consilierii Alianței, dar și de viceprimarul Angela Zarojanu, că nu există o delimitare exactă a spațiilor verzi ale municipiului Suceava, care au deocamdată doar statut de spațiu public, care se pretează oricăror activități, inclusiv cele comerciale. În opinia acestora, problema este una veche, cauzată de lipsa unui Plan Urbanistic General al orașului, care să specifice cu exactitate spațiile verzi și măsurile care se impun în privința acestora.
Tot Aurel Steiciuc a fost cel care a spus că se lucrează la realizarea unui regulament referitor la spațiile verzi și la destinația acestora, care ar putea suplini lipsa PUG-ului în deciziile de urbanism, invitându-i și pe consilierii PSD să participe la realizarea acestui act.
Ca răspuns, aceștia au întrebat de ce acel regulament nu a fost elaborat până acum, tot ei fiind cei care au dat și un răspuns: pentru ca interesele unora să se poată desfășura nestingherite.
Acuzele formulate de PSD l-au stârnit în cele din urmă pe primarul Ion Lungu, care mult timp a stat deoparte, ferindu-se să ia parte la discuții: “De ce nu ați cerut aceste măsuri când ați fost voi la guvernare și când dețineați majoritatea în Consiliul Local? După ce clienții PSD au obținut majoritatea chioșcurilor din oraș v-ați trezit să cereți interzicerea construirii pe spații verzi? Nu uitați că printre voi sunt câțiva care dețin mai multe asemenea chioșcuri”, le-a reproșat Ion Lungu, care a spus că își va da demisia chiar în acel moment dacă oricine din sală îl poate acuza de a avea vreun interes măcar la unul din chioșcurile construite în Suceava.
Reacție neașteptată
Gâlceava consilierilor locali pe tema chioșcurilor din Suceava ar mai fi putut continua încă multă vreme, dacă unii din ei nu ar fi cerut expres ca acestea să înceteze și să se treacă direct la vot. Chiar și așa, certurile au mai continuat pentru un timp, cei de la putere acuzându-i pe PSD-iști că cele mai multe chioșcuri din municipiu au fost aprobate de ei, în vreme ce acum s-a mers mai mult pe modernizarea celor existente, decât pe sporirea numărului acestora.
Cu chiu cu vai s-a ajuns și la vot, întrerupt adeseori de schimburi de replici tăioase între consilierii Alianței și cei ai PSD.
Nici unul din amendamentele propuse nu a fost aprobat, cum nici proiectul în sine nu a întrunit decât voturile PSD, insuficiente pentru a trece, moment în care reacția social-democraților a fost cât se poate de promptă: s-au ridicat de la masă și au părăsit sala de ședință.
“Pentru ca dughenizarea Sucevei să se poată face în voia cea bună, fără ca noi să fim părtași la ea, părăsim de tot această ședință”, a declarat atunci liderul municipal al PSD, Virginel Iordache. Restul de aproape 40 de proiecte care mai erau pe ordinea de zi a Consiliului Local au trebuit să fie discutate în lipsa celor 7 consilieri ai PSD.
Din această cauză, 12 proiecte de hotărâri de pe ordinea de zi au fost retrase de inițiatori, pentru că erau necesare voturile a două treimi din numărul total al consilierilor.
– “Nu mai dorim să fim părtașii dezastrului din urbanism”
Gestul consilierilor social-democrați a fost justificat de liderul organizației municipale a PSD, Virginel Iordache, ca un protest vizavi de dughenizarea Sucevei.
„Noi căutăm să facem ordine în ceea ce privește urbanismul în municipiul Suceava, iar tot ceea ce au declarat astăzi unii sau alții despre întocmirea unui regulament, despre inexistența unui PUG, nu are nimic în comun cu acțiunea noastră. În diverse locuri din municipiu, precum parcul de lângă Palatul de Justiție, în Burdujeni, pe Mărășești, sunt construcții care au apărut peste noapte și care agresează cetățeanul sucevean. Mai mult decât atât, există pseudo-lideri care vorbesc vrute și nevrute, aruncând pisica în curtea PSD-ului. Faptul că s-a tot amânat realizarea PUG-ului e un act premeditat, ca să le lase lor timp să trântească chioșcuri peste tot”, a declarat Virginel Iordache.
„Acesta este momentul zero, din care nu mai acceptăm să fim părtașii dezastrului din urbanism. Ne așteptăm ca și alți consilieri de bună credință să vină alături de noi. Din acest moment, gata cu vorbele. Vrem fapte, și nu vorbe, pentru a se pune capăt dezastrului din urbanismul local”, a afirmat consilierul local Ovidiu Donțu.
Virginel Iordache s-a declarat uimit de acuzele lansate de consilierii PNL și PD la adresa consilierilor social-democrați, cum că ar fi ghidați de interese partinice atunci când votează proiecte de hotărâre. Acesta a precizat că „în Comisia de Urbanism, majoritatea o are Partidul Democrat, iar președintele comisiei este liberal”, consilierii PSD fiind minoritari și deci fără prea mare putere de decizie.
„Dezamăgirea de astăzi a fost, pe lângă domnul consilier Barbă (n.r. membru PD), doamna viceprimar, care a căutat să ne dribleze pe noi, dar și legile. Trebuie să ne întrebăm cine a realizat modernizarea chioșcurilor care au obținut aprobare. Așa se găsesc răspunsurile la tot ce s-a făcut în municipiu. Mi se pare o situație de incompatibilitate ca cine dă aprobările să efectueze și lucrările”, a adăugat Virginel Iordache.
– “Beneficiarii dughenizării sunt clientela politică a PSD”
Plecarea furtunoasă a consilierilor PSD de la ședință a fost văzută de primarul Ion Lungu ca
“un exercițiu anti-democratic, prin care o minoritate încearcă să se impună majorității”.
„Beneficiarii dughenizării sunt tocmai clientela politică a PSD. La momentul potrivit voi da în vileag toate mânăriile făcute de ei și atunci vor da socoteală populației. Acum vor doar să blocheze dezvoltarea urbanistică, până când vor ajunge din nou ei la putere”, a spus primarul Ion Lungu.
În opinia viceprimarului Angela Zarojanu, ceea ce au făcut consilierii PSD se înscrie clar în “politica pumnului în gură”, plecarea lor, înainte de a discuta și restul proiectelor de pe ordinea de zi, fiind un gest de dezinteres și nepăsare față de problemele generale ale municipiului.