Consilierii locali s-au arătat brusc preocupați de grijă ca vizibilitatea sucevenilor către monumentele din oraș să nu fie afectată în nici un fel. Așa au procedat în această săptămână, când au hotărât să revoce extinderea și modernizarea Vilei Alice, aprobată tot de ei în urmă cu mai puțin de un an.
Șeful Comisiei de urbanism din Consiliul Local Suceava, Costel Tătăranu, ne-a declarat că decizia edililor locali în privința acestei construcții a fost corectă și în august anul trecut, când au aprobat extinderea vilei cu o clădire cu subsol, parter, 4 etaje și mansardă, cu parcare subterană și supraterană, dar și în această săptămână, când au revocat hotărârea, apreciind extinderea ca inoportună.
Costel Tătăranu a afirmat că, anul trecut, comisia a dat aviz negativ extinderii, deși în plen a votat pentru, iar în acest an a ținut cont de reclamațiile vecinilor și de dreptul acestora la „servitutea de vedere către casa memorială Simion Florea Marian și către Biserica Sfântul Nicolae, ambele cu statut de monument”.
Consilierul a mai spus că, în cazul Vilei Alice, raportarea la regimul de înălțime se face în funcție de casele de pe strada Simion Florea Marian și nu la blocurile cu patru etaje de pe strada 6 Noiembrie, de unde s-ar face practic accesul către noul corp de clădire al Vilei Alice, iar vecinilor de pe strada S.F. Marian nu trebuie să le fie blocată vederea către casa memorială și către biserică.
Proprietarul Vilei Alice va ataca în instanță hotărârea de revocare
Întrebat de ce nu a interpretat la fel legea și în cazul clădirilor de patru etaje aprobate în zona de case de pe strada Dragoș Vodă, a turnurilor de nouă etaje avizate pe strada Samoil Isopescu, de blocuri de patru etaje, precum și a altor clădiri noi ridicate în apropierea monumentelor istorice, șeful Comisiei de urbanism a spus că „interpretarea se face în funcție de zonă și de relief”.
De cealaltă parte, proprietarul pensiunii turistice Vila Alice, Vasile Constantin Boghian, ne-a declarat că va cere Consiliului Local să-i comunice motivele revocării și să revină asupra acestei hotărâri. Dacă deliberativul își va menține poziția adoptată în ședința din această săptămână, Vasile Constantin Boghian este decis să se adreseze instanței de contencios administrativ, cu atât mai mult cu cât practica de până acum a arătat că oportunitatea nu constituie un motiv întemeiat pentru revocarea unei hotărâri de consiliu local.
Este însă de remarcat dublul standard cu care operează cei care au fost aleși să aibă grijă de oraș. Rămâne întrebarea cum ar fi procedat dacă Vasile Boghian se apuca să construiască, pe baza aprobării pe care a avut-o, în intervalul dintre aprobarea extinderii și până la blocare și de la cine își va recupera acesta banii pe care i-a cheltuit deja pentru acest proiect, după ce Consiliul Local și-a dat girul.





