Afacere la 4 ani

„Consilier local”, un gheșeft cumpărat cu bani grei



„Consilier local”, un gheșeft cumpărat cu bani grei
„Consilier local”, un gheșeft cumpărat cu bani grei

– Dintre consilierii locali suceveni puțini recunosc că au cheltuit sume importante de bani în campania din 2004 pentru a prinde un loc eligibil pe listele partidului pe care-l reprezentau la vremea respectivă
– Majoritatea spun că au plătit doar sume modice pentru afișe, pensoane sau aracet și că au ajuns pe locuri fruntașe recomandați de calitățile de politicieni
– În realitate, „cotizația” pentru un loc cât mai sus a fost de circa 2.000 de euro, bani pe care un consilier local și-i recuperează din indemnizație în doi ani
Nu recunosc nici să-i picuri cu ceară. Moda de a cumpăra un loc pe listele electorale pe locuri eligibile, o practică curentă în România zilelor noastre, este negată cu vehemență de politicienii suceveni. Dintre consilierii locali puțini au avut curajul să recunoască faptul că în campania din 2004 au contribuit cu sume frumușele pentru a prinde un loc care să le permită accesul în această funcție. Cei mai mulți au „uitat” care a fost partea lor de contribuție ori au încercat să se ascundă după afișele electorale pe care le-au plătit sau diferite acțiuni la care au scos din buzunar trei firfirei. De ce nu vrea nimeni să declare acești bani? Simplu, pentru că sunt bani negri, și nimeni nu vrea să-și lege de coadă o tinichea care l-ar scoate din cărți la alegerile din 2008. Printre cei care au intrat în Consiliul Local sunt și oameni care, într-adevăr, nu au plătit acea cotizație stabilită la întocmirea listelor. Acest lucru s-a întâmplat, de obicei, acolo unde șansele de a prinde un fotoliu de consilier erau mai mult teoretice, iar impunerea unei „taxe” similare celei aferente unei poziții fruntașe ar fi stârnit discuții și nemulțumiri. Și asta pentru că prețul real scos din buzunar de persoanele aflate pe poziții eligibile a variat între 2.000-3.000 de euro, în funcție de partid și locul ocupat pe liste. Practic, la indemnizația actuală, sumele plătite pentru cumpărarea locului de consilier local se amortizau în circa doi ani. Așa că apare întrebarea de ce atâta nebunie înainte de întocmirea listelor electorale. Pentru glorie? Puțin plauzibil, de vreme ce în memoria oamenilor de rând rămân, de obicei, primarii, ca să vorbim strict de urbea noastră, și foarte, foarte puțini consilieri, de regulă cei care se remarcă prin tot felul de năzbâtii. Pentru a sluji cetățeanul? Și aici sunt mari semne de întrebare, de vreme ce funcțiile considerate aducătoare de bani și influențe din Consiliul Local fac obiectul unor trocuri ordinare la începutul fiecărui mandat. Rămâne în discuție latura economică. Să facem și aici o scurtă analiză. Cei aproximativ 2.500 de euro pentru un loc eligibil sunt recuperați de un consilier local, așa după cum spuneam și mai devreme, în circa doi ani, având în vedere indemnizația cifrată în jur la 400 de lei/lunar. Pentru o parte dintre consilieri există și oportunitatea de a intra în Adunarea Generală a Acționarilor în una din cele trei societăți la care administrația locală deține pachetul majoritar de acțiuni, Termica, ACET și TPL. Adunând ca Caragiale (cacofonia este intenționată), 5 consilieri mai câștigă ceva bani de la Termica, alți 5 de la ACET, iar 3 de la TPL. Aproape jumătate dintre consilieri rămân, teoretic, fără altă sursă de venit, decât indemnizația de ales local. 10 din cei 23 de consilieri ar trebui să fie nemulțumiți, numai că lucrurile nu stau deloc așa, la mijloc fiind și altceva. Se numește Comisia de Urbanism din Consiliul Local, o comisie pentru care se dă o adevărată bătălie la începutul fiecărui mandat. Iar scandalurile care au apărut în ultima vreme nu fac altceva decât să dea apă la moară persoanelor care spun că acolo se fac, de fapt, adevăratele afaceri din oraș și, pe deasupra, se mai învârt și bani negri.
– Suma cea mai mare recunoscută drept contribuție la campania din 2004 este de 50 de milioane de lei vechi
Ieri am vorbit cu cei mai mulți dintre consilierii locali suceveni și am încercat să aflăm de la ei cât i-a costat campania din 2004 și locurile eligibile, acolo unde a fost cazul. Declarațiile oamenilor politici trimiși de suceveni să-i reprezinte au mers de la decente până la ridicole. Cei mai sinceri consilieri par a fi Aurel Jescu, de la PRM, și Viorel Seredenciuc, actual PLD, fost PNL. Primul dintre ei a mărturisit că în campania de acum 3 ani a scos din buzunar în jur de 50 de milioane de lei vechi, chiar dacă era pe locul 4 pe lista întocmită de partid. Și Viorel Seredenciuc a mărturisit că a plătit circa 30 de milioane de lei, în condițiile în care se afla pe locul 9 al listei liberalilor. „Nu a fost o cerință la modul imperativ pentru a contribui cu această sumă, dar așa am considerat eu”, a spus Seredenciuc. Un alt consilier liberal, Elena Oanea, a precizat că partea ei de contribuție financiară a însemnat în jur de 20 de milioane de lei, deoarece „eram la al doilea mandat, iar la criteriile de evaluare realizate înainte de întocmirea listei stăteam mai bine decât alte persoane”. Și actualul viceprimar Angela Zarojanu a fost la vremea respectivă candidat pe listele PNL. Ea a spus că s-a întocmit un buget de campanie de 400 de milioane de lei vechi (n.a. – suma pare ridicol de mică), iar personal a contribuit cu aproximativ 50 de milioane de lei vechi, fără a uita să precizeze că „nu am cotizat pentru mine, ci pentru PNL”. Social-democratul Neculai Bosancu a precizat, la rândul său, că a cheltuit în campanie câteva zeci de milioane de lei vechi, „bani care reprezintă contribuții firești în orice campanie electorală”.
– Jeni Mandachi: „Eu am cumpărat ceva aracet și pensoane”
Cei mai mulți dintre consilierii locali au evitat să indice o anumită sumă de bani drept cotizație, ba în plus, alții au venit cu bancuri de adormit copiii. Aflată pe lista PSD pe locul 6, un loc eligibil, Jeni Mandachi spune că nu i s-a cerut o anumită sumă, și fiecare a dat cât a putut și a dorit. „Eu am cumpărat ceva aracet și pensoane, cred că vreo 5-10 milioane de lei am cheltuit”, a declarat senină Jeni Mandachi. Un alt social-democrat, Vasile Iosub, a spus că partea sa de contribuție au fost „prostii de doi lei”. „Eu eram pe locul 8 pe lista partidului și nu am cheltuit decât maxim 10-12 milioane de lei. A fost o recunoaștere a faptului că am venit de la PD împreună cu mai multe persoane”, a declarat Iosub. În ceea ce-l privește pe liberalul Aurel Steiciuc, acesta a arătat că desemnarea pe liste s-a făcut după anumite criterii, printre care munca depusă în partid și imaginea fiecărei persoane. „Oricum, eu am dat la partid atât de mulți bani încât partidul ar fi dator și acum față de mine. Dacă ar fi să vorbim de bani, ar fi circa 30 de milioane de lei, numai că situația este mult mai complexă, deoarece am cheltuit și înainte de campanie”, a spus Steiciuc.
– Consilieri cu contribuții modeste la campanie
Nici Monica Săndulescu, fostă membră a PUR, trecută între timp la PD, nu consideră că a cheltuit prea mulți bani. Ea spune că se afla pe locul trei pe listele PUR, „un loc mai puțin eligibil”, iar cei aproximativ 10 milioane de lei s-au dus pe pliante și alte acțiuni de campanie. O altă consilieră locală, Cristina Iordăchel, de la PD, mărturisește că și-a plătit singură materialele de campanie care o priveau. „Noi am avut o campanie mică și cheltuielile au fost pe măsură. Nu cred că am cheltuit mai mult de 20 de milioane de lei”, a arătat Iordăchel. PRM-istul Vasile Andronache, care se afla pe locul doi al listei partidului, spune că nu a cheltuit mai mult de 15 milioane de lei, deși un coleg de-al său mai slab plasat a scos din buzunar de trei ori mai mulți bani. Liberalul Gheorghe Jitariu a avansat suma de 10 milioane de lei drept cheltuieli de campanie, „aceasta pentru că am fost pe poziția a 11-a, una care nici măcar teoretic nu putea fi eligibilă”. Aflat pe locul 3 al listei de consilieri întocmite de PSD, Cornel Cașu a mărturisit că a avut o contribuție financiară modestă, de circa 10 milioane de lei, dar acest lucru s-a datorat faptului că „veneam după încă un mandat”.
– Uitucii, tolerații și cei care au dat „câte o bere”
Printre consilierii locali suceveni contactați ieri se numără și unii care au uitat cu desăvârșire dacă au scos vreun ban din buzunar, ori s-au declarat săraci lipiți, așa încât nu ar fi avut de unde să contribuie pentru propria lor cauză și, implicit, a partidului din care făceau parte la acea dată. Printre aceștia se numără social-democratul Virginel Iordache, care a spus că de campania de la locale din municipiul Suceava s-au ocupat alte persoane, respectiv Marian Ionescu, Simion Botezatu și Mihai Crețeanu, plus trezorierul care a gestionat banii, oameni care știu exact ce s-a întâmplat în 2004. Nici Corneliu Vornicu, de la PNL, nu-și amintește sumele cheltuite la alegerile de acum trei ani, în timp ce colegul său de partid, Gheorghe Cosmulese, spune că a dat „zero lei, pentru că mă aflam pe locul 8 și erau considerate eligibile doar primele 6 poziții”. Cât privește contribuția social-democratului Simion Botezatu, ieșit din Consiliul Local acum câteva săptămâni, acesta a declarat că „am contribuit în natură, prin muncă unde am consumat timp și energie”. Nici conservatorul Aurel Vasiliu nu recunoaște că a adus bani de acasă în 2004, singurul său aport fiind „câte o bere pentru copiii care m-au ajutat”. Ex-liberalul Radu Vatafu, devenit între timp independent, se consideră un norocos pentru că nu a dat nimic în 2004, „de aceea am și primit locul 10”. Democratul Niculai Barbă spune și el că cheltuielile din campanie au fost neglijabile și că situația din PD de la precedentele alegeri locale (excluderea lui Vasile Niță după ce a încercat să înscrie propria listă de consilieri) a făcut să apară o serie de modificări pe liste. În fine, liberalul Vasile Bilius mărturisește că „am fost un tolerat. Eram șeful organizației de tineret și m-am implicat activ în campanie. Bani nu aveam pentru că eram la studii, iar aportul meu a fost doar prezența în campanie”. Și consilierul PSD Ovidiu Donțu spune că nu a scos bani din buzunar. „Contribuția mea a fost CV-ul meu și munca politică de până atunci. Oricum, mă aflam pe locul 9, un loc neeligibil”, a spus Donțu. Alți doi consilieri locali, Gabriela Crețeanu, de la PSD, și Dorel Maxim, de la PC, nu au putut fi contactați.
Cum și-au împărțit consilierii locali posturile în Adunarea Generală a Acționarilor de la Termica, ACET și TPL, precum și în Comisia de Urbanism. De remarcat că Aurel Steiciuc face parte atât din Comisia de Urbanism cât și din AGA de la Termica, în timp ce 4 consilieri locali, Cornel Cașu, Aurel Jescu, Gheorghe Jitariu și Dorel Maxim, nu au „prins” nimic suplimentar.
Comisia de Urbanism
1. Vasile Andronache
2. Niculai Barbă
3. Simion Botezatu (urmează să fie înlocuit)
4. Virginel Iordache
5. Monica Săndulescu
6. Aurel Steiciuc
7. Corneliu Vornicu
AGA de la Termica
1. Gheorghe Cosmulese
2. Gabriela Crețeanu
3. Vasile Iosub
4. Aurel Steiciuc
5. Aurel Vasiliu
AGA de la ACET
1.Neculai Bosancu
2. Cristina Iordăchel
3. Jeni Mandachi
4. Elena Oanea
5. Viorel Seredenciuc
AGA de la TPL
1. Vasile Bilius
2. Ovidiu Donțu
3. Radu Vatafu



Recomandări

Peste 1,4 milioane de euro încasați în Suceava din parcări și 2,7 milioane de euro din piețe merg în acest an la modernizări de străzi

Peste 1,4 milioane de euro încasați în Suceava din parcări și 2,7 milioane de euro din piețe merg în acest an la modernizări de străzi
Peste 1,4 milioane de euro încasați în Suceava din parcări și 2,7 milioane de euro din piețe merg în acest an la modernizări de străzi