Conflictul dintre prefectul Orest Onofrei și președintele Camerei de Conturi Suceava, Ioan Hurjui, atinge apogeul



Orest Onofrei
Orest Onofrei

– Onofrei despre Hurjui: “Ar trebui să-i fie rușine și să-și dea demisia”
– Prefectul a declarat că în regimul trecut Hurjui a angrenat Camera de Conturi Suceava în lupta politică și că ar putea fi acuzat chiar de “poliție politică”
– “Cu siguranță că răspunde în continuare la comenzi politice”, este de părere prefectul.
– Onofrei este nemulțumit de faptul că președintele Camerei de Conturi Suceava a refuzat să-i pună la dispoziție rapoartele de descărcare de gestiune pe anul 2004 a primăriilor din județ acuzîndu-l de încălcarea Legii 340 a instituției prefectului și amenințîndu-l cu judecata
– De cealaltă parte, directorul Curții de conturi Suceava nu vrea să comenteze acuzele ce i se aduc, afirmînd totuși că îl va chema în instanță pe prefectul Orest Onofrei
Un nou val de acuze au fost lansate de prefectul Orest Onofrei către președintele Camerei de Conturi Suceava, Ioan Hurjui. După ce în urmă cu cîteva zile Onofrei îl acuza pe Hurjui de încălcare a Legii 340 a instituției prefectului, ca urmare a refuzului acestuia de a-i pune la dispoziție o serie de informații de interes public, în speță rapoartele de descărcare de gestiune pe anul 2004 a primăriilor din județ, acum prefectul vine și spune despre președintele Camerei de Conturi Suceava că în regimul trecut a angrenat instituția în lupta politică și că ar putea fi acuzat chiar de poliție politică. Prefectul a prezentat sîmbătă într-o conferință de presă documente din care reiese că în legătură cu unele controale efectuate de Camera de Conturi Suceava, instituție subordonată doar Parlamentului, șeful acesteia, Ioan Hurjui, informa atît Prefectura, condusă de PSD-istul Ioan Cușnir, cît și Parchetul, mai exact pe prim procurorul Vasile Păvăleanu. „Domnul Cușnir nu era membru al Parlamentului și nici domnul Păvăleanu, ca să le trimită asemenea adrese care sînt penale din punctul meu de vedere”, a spus Onofrei. El a menționat că, deși acțiunile de control ale Camerei de Conturi Suceava erau stabilite anual de la București, Ioan Hurjui introducea permanent în program solicitările prefectului Cușnir de efectuare a unor verificări la unele instituții. „Acesta a fost modul de lucru sută la sută la comandă politică pe care domnul Hurjui l-a practicat. Este de competența Curții de Conturi cît de mult dorește să aplice legea, dar, prin felul în care adresele de același tip sînt trimise la Parchet și Poliție prin Prefectură și Camera de Conturi, lucrurile merg în altă zonă, care, de fapt, confirmă că perioada 2000-2004 a fost un fel de stat polițienesc în care instituțiile statului au fost implicate în vendete politice”, a declarat Onofrei. Prefectul a precizat că Ioan Hurjui refuză să-i pună la dispoziție conform legii 340 rapoartele de descărcare de gestiune a primăriilor, dintr-un motiv foarte simplu, și anume, pentru a acoperi neregulile de la nivelul administrațiilor locale, în marea lor majoritate conduse de primari PSD, nereguli descoperite „cu civism” de inspectorii Camerei de Conturi Suceava. În aproape toate controalele, a spus Onofrei, sancțiunea aplicată a fost avertismentul, deși erau încălcări grave ale legilor care trimiteau faptele în categoria contravențiilor sau a infracțiunilor. „Toate acțiunile de control pe care ei le-au desfășurat nu fac decît să încurajeze primarii să încalce legea, că oricum nu pățesc nimic, și probabil să-i facă pe alți primari invidioși că nu au făcut la fel. Nu pot fi acuzați inspectorii de la Camera de Conturi că nu știu legea, pentru că actele sînt în regulă, arată neregulile, și există notele explicative ale celor vinovați”, a spus Onofrei. Descărcările de gestiune date primarilor de Camera de Conturi Suceava, a subliniat prefectul, reprezintă de fapt „note de bună purtare” care ar putea fi folosite în instanță. „Orice primar poate folosi documentul în instanță să spună că aici nu ai voie să controlezi, pentru că descărcarea de gestiune a fost făcută și povestea s-a încheiat”, a spus Onofrei. Prefectul consideră că Ion Hurjui răspunde în continuare comenzilor politice și apreciază că acesta ar trebui să demisioneze din fruntea instituției. „Cu siguranță că răspunde în continuare la comenzi politice. Procedînd suburban și mișelește ar trebui să-l facă să-i fie rușine și să-și vadă de treabă, să-și dea demisia”, a declarat prefectul. El menționat că ar putea sesiza Comisia de abuzuri a Parlamentului în legătură cu modul de comportament al șefului Camerei de Conturi Suceava însă speră ca în acest caz să se sesizeze Corpul de Control al Curții de Conturi a României. Onofrei a mai spus că nu renunță la a-l da în judecată pe Hurjui pentru încălcarea Legii 340 a instituției prefectului pentru a intra în posesia informațiilor pe care i le-a cerut.
De cealaltă parte, directorul Curții de Conturi de Conturi Suceava, Ioan Hurjui, a refuzat să facă orice comentariu față de ultimele declarații ale prefectului Orest Onofrei. Hurjui a precizat că își rezervă dreptul de a face declarații față de toate acuzele aduse de prefect în cadrul unei conferințe de presă. Directorul Curții de conturi Suceava a mai afirmat că nu vrea să comenteze acuzele ce i se aduc, susținînd totuși că îl va chema în instanță pe prefectul Orest Onofrei. „Îmi rezerv dreptul să-l acționez în nume propriu în instanță pentru ca aceasta să se pronunțe”, a mai spus Hurjui.