Condamnată la 6 ani de închisoare pentru că dădea pensii la morți

– Genoveva Aurelia Mânecan, fost referent la Casa Județeană de Pensii Suceava până în 2003, va trebui să stea după gratii după ce a pus la punct un sistem de fraudare a bugetului de stat în care și-a inclus rude, cunoștințe, dar și oameni care nu mai trăiau
– În afara Genovevei Mânecan au mai fost condamnate alte 5 persoane, dintre care o fostă angajată a Poștei, în cazul tuturor pedepsele fiind cu suspendare
– 5 dintre persoanele implicate în această rețea au fost obligate de judecători și la plata unor despăgubiri de 1,245 miliarde de lei vechi către Casa Județeană de Pensii
I s-a înfundat oficial. Aurelia Genoveva Mânecan, fost referent la Casa Județeană de Pensii Suceava în perioada 1993-2003, a fost condamnată la 6 ani de închisoare de judecătorii Tribunalului Suceava. Femeia este acuzată că, în complicitate cu mai multe persoane, printre care fiul ei, Lucian Mânecan, dar și o fostă angajată a Poștei, Dana Trandafira Apătăchioaie, a creat un sistem prin care s-a reușit fraudarea Casei Județene de Pensii cu peste 2,7 miliarde de lei vechi. Primul pas în ceea ce s-a dovedit ulterior o afacere superprofitabilă a fost făcut de Aurelia Mânecan în 1998. Pentru că avea nevoie urgentă de bani, femeia și-a trecut soțul, Radu Mânecan, pe un borderou de pensionare, cu suma de 2,5 milioane de lei vechi lunar, numai că i-a schimbat numele în Radu Miracon, pentru ca nici unul dintre colegii ei să nu facă vreo legătură între ei. Pentru că hârtiile false întocmite pentru acordarea acestei pensii nu au fost depistate, referenta s-a gândit că poate multiplica numărul de pensii de care să profite după bunul ei plac. La începutul anului 1999, în horă a fost antrenată Carmen Aluncărițe, o prietenă a angajatei de la Casa Județeană de Pensii Suceava. În acest fel, în numai câteva luni au mai apărut și alți „pensionari” care încasau lunar sume frumușele de la bugetul de stat. Dacă la început pensii se dădeau persoanelor în viață, dar care nu aveau acest drept, în timp s-a ajuns chiar până la acordarea de pensii unor persoane decedate. Pentru că afacerea devenea din ce în ce mai profitabilă, pe lângă Aurelia Mânecan au mai apărut și alți indivizi care au beneficiat de avantaje bănești. Printre cei desemnați să racoleze persoane dispuse să împartă banii din pensie a fost și Lucian Mânecan, fiul fostei angajate de la CJP. Acesta a reușit să aducă zeci de oameni în „sistem”, printre care Laurenția Apateanu (bunica sa), Laurenția Spina (numele de fată al bunicii), Aurelian Opaiț (persoana respectivă nu apare înscrisă la evidența populației) și Maria Pop (nu apare la adresa respectivă). Pentru a nu avea probleme la Poștă, referenta Casei Județene de Pensii Suceava a cooptat în afacere și o angajată de la Oficiul Poștal Nr. 6 Suceava, Dana Trandafira Apătăchioaie. Până la depistarea neregulilor, rețeaua avea deja 6 persoane, în afara celor amintite până acum fiind „înregimentate” alte două femei, Maria Ignătescu și Violeta Iacobeț.
– Sechestru asigurator pe bunuri pentru recuperarea prejudiciului
Dosarul cu neregulile puse la cale de Aurelia Mânecan a fost finalizat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava în 2004, iar procesul a durat aproximativ 3 ani. Fosta referentă a Casei Județene de Pensii Suceava a fost condamnată pentru trei infracțiuni, fals intelectual, uz de fals și înșelăciune, ultima faptă aducându-i 6 ani de închisoare. Celelalte persoane au fost condamnate la pedepse cu suspendare, cuprinse între 6 luni și 2 ani. Instanța de judecată a mai decis ca Aurelia Mânecan, Lucian Mânecan, Carmen Aluncărițe, Maria Ignătescu și Violeta Iacobeț să achite către Casa Județeană de Pensii Suceava suma de 1,245 miliarde de lei vechi cu titlu de despăgubiri civile, confirmând totodată și diferența de prejudiciu. De asemenea, pentru recuperarea prejudiciului, judecătorii Tribunalului Suceava au decis să mențină sechestrul asigurator asupra bunurilor aparținând Aureliei Mânecan și fiului acestuia, dar și Mariei Ignătescu și lui Carmen Aluncărițe, măsură luată încă din aprilie 2004 de procurorii care au instrumentat cazul.