Directorul Complexului Muzeal Bucovina, Constantin-Emil Ursu, lansează un apel către toți parlamentarii suceveni, indiferent de culoarea lor politică, de-a-l sprijini în demersul inițiat pentru organizarea a două expoziții, care cu siguranță vor avea succes la public, dar care sunt obstrucționate de Ministerul Culturii și Cultelor.
Un răspuns deconcertant
Este vorba, pe de o parte, de aducerea la Suceava a unui număr de 12 piese din Tezaurul de la Pietroasa ( „Cloșca cu pui de aur”), pentru care Ministerul Culturii și Cultelor (MCC) i-a dat un răspuns…deconcertant. Printr-o adresă semnată de arh. Adrian Crăciunescu, șeful Direcției Generale Patrimoniu Cultural Național (Biroul muzee, colecții, garanții guvernamentale), se invocă motive care par de-a dreptul lipsite de profesionalism. Se precizează mai întâi că Muzeul Național de Istorie a României nu a mai împrumutat niciodată Tezaurul de la Pietroasa „pentru vreo expoziție în țară” (ceea ce nu înseamnă că trebuie să rămână în continuare într-o comodă încremenire), fiind subliniată apoi „valoarea mare de asigurare” (7,5 milioane euro) și „costul ridicat al pazei transportului și pazei tezaurului” („Care – așa cum spune Constantin-Emil Ursu – nu este problema lor, ci a mea dacă găsesc suma necesară și plătesc acești bani”). Un alt „motiv”, care poate fi inclus în categoria „Gâgă”, este că „datorită reparațiilor clădirii, singurele secții deschise în acest moment la Muzeul Național de Istorie a României sunt lapidarium-ul și tezaurul istoric, iar împrumutarea Tezaurului de la Pietroasa ar văduvi expoziția de cea mai spectaculoasă piesă a ei”. Se pare că Muzeul Național de Istorie nu vrea să se deranjeze pentru că…nu are nevoie de bani sau, așa cum spune Constantin-Emil Ursu, „Bucureștiul consideră că spațiul civilizat se termină în Colentina”.
„Aceasta se numește CENZURĂ!”
Cealaltă latură a apelului către parlamentarii suceveni vizează dorința organizării unei alte manifestări expoziționale cu genericul „Cadouri ale familiei Ceaușescu”, expoziție care era prinsă în planul complexului muzeal pentru perioada 1 martie – 1 aprilie a.c. Răspunsul MCC trezește de această dată veritabile temeri cu privire la libertatea și autonomia instituțională. Iată ce spune sub semnătură președintele Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor, prof. univ.dr. Ionel Cândea, care a analizat solicitarea Complexului Muzeal Bucovina: „Comisia…consideră necesară schimbarea titlului expoziției, avizând nefavorabil totodată împrumutul acestor piese deoarece Comisia Națională a Muzeelor și Colecțiilor nu este de acord cu astfel de tematici expoziționale”. Deci este necesar să se schimbe titlul expoziției (?!!) dar este …avizat nefavorabil împrumutul pieselor…Și concluzia scurtă a lui Constantin-Emil Ursu: „Aceasta se numește CENZURĂ!”. Așa că, parlamentarii suceveni au un subiect serios în care să se implice pentru că, așa cum a accentuat directorul general al instituției muzeale, „nu fac aceste expoziții pentru mine, ci pentru târgul Sucevei și pentru public”.





