Bejinariu sare în apărarea fostului premier Adrian Năstase

Deputatul PSD de Suceava Eugen Bejinariu sare în apărarea fostului prim ministru, Adrian Năstase, trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru dare de mită. Bejinariu a arătat că DNA „își continuă activitatea de poliție politică” prin modul în care caută orice fel de documente care ar putea sta la baza unui dosar de trimitere în judecată. El a catalogat drept „aberant” faptul că procurorii DNA au considerat dare de mită o hotărâre de guvern semnată de Năstase prin care o persoană a fost numită în funcția de șef al Oficiului Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor. „Sigur, Adrian Năstase, în calitate de prim ministru, a semnat sute, mii de HG-uri. E foarte simplu să găsească în aceste HG-uri, în interpretarea procurorilor DNA, dovezi sau fapte de dare de mită a fostului prim ministru Adrian Năstase. Din punctul meu de vedere, mi se pare că este o încălcare gravă a principiilor democratice, a opțiunii electoratului, pentru că un guvern este trimis acolo de către electorat. În momentul guvernării, un guvern ia și decizii politice și aș putea da ca exemplu ordonanța Petromidia, care a fost o decizie politică foarte bună. Guvernul era pus în situația de a lua decizia de închidere a rafinăriei, de a pune pe drumuri mii de oameni, vreo 7000, sau de a transforma datoria în obligațiuni pe care statul să le dețină la rafinărie. Ca drept dovadă că a fost o decizie foarte bună este faptul că Petromidia s-a revigorat, plătește impozite mari statului, are un procent important în PIB”, a explicat parlamentarul social democrat, care a adăugat că „singura șansă a noastră” este că în țară mai există și „judecători cu discernămînt, cu simțul răspunderii și onoarea datoriei” care analizează dosarele subțiri trimise în instanță de Parchet „și ca drept dovadă în cele mai multe cazuri sunt trimisie înapoi sau sînt date soluții de achitare”. Bejinariu i-a luat peste picior pe procurori, propunând ca țara să fie condusă de către o echipă de miniștri procurori, iar primul ministru tot procuror să fie desemnat în urma unui sondaj de opinie. „Din punctul meu de vedere, nu ar mai trebui să organizăm alegeri democratice în România. Ar trebui din patru în patru ani sau când se hotărăște de cineva anume să se numească un procuror de la DNA, eventual domnul Țuluș, dacă s-ar putea în funcția de prim ministru, domnia sa să-și aleagă niște colegi procurori care să-i numească în funcțiile de miniștri și astfel cu un cabinet condus de un procuror și de colegii domniei sale poate lucrurile pot să meargă altfel. Sau cel puțin în viziunea procurorilor lucrurile pot merge altfel, ținând cont de faptul că sînt cei mai drepți, cei mai falnici, cei mai deștepți, cu ghilimelele de rigoare”, a mai spus Bejinariu.