Fostul premier interimar al României, deputatul PSD de Suceava Eugen Bejinariu, a afirmat ieri, în cadrul unei conferințe de presă, că actualul premierul Călin Popescu Tăriceanu a procedat greșit în momentul în care s-a interesat personal de cazul Dinu Patriciu. Bejinariu a afirmat că Tăriceanu se putea interesa de acest caz doar printr-o adresă oficială transmisă din partea Guvernului, și în nici un caz cum a procedat, telefonând procurorului general al României, Ilie Botoș, metodă considerată incorectă. „În primul rînd, domnul Botoș nu are de unde să știe care era mersul anchetei, decît din ceea ce l-au informat procurorii care cercetează cauza. Și aceștia nu sînt obligați să-l informeze din minut în minut pe domnul Botoș. Și sigur că acest telefon are un anumit scop”, spune Bejinariu. El a ținut să sublinieze faptul că încă este incert momentul în care premierul Tăriceanu a telefonat procurorului general pentru a se interesa de cazul Patriciu, respectiv înainte sau după arestarea acestuia. Mai mult, Eugen Bejinariu a spus că membrii Comisiei de Control a Activității Serviciului Român de Informații ar putea cere informații pentru a se putea clarifica și această situație. De asemenea, fostul premier al României a mai precizat că intervențiile și declarațiile ministrului justiției, Monica Macovei, în acest caz nu este decît o încercare de a da dovadă „de o democrație exagerată”. „Ministrul Justiției critică intervenția șefului Guvernului, ceea ce înseamnă că premierul nu o conduce și pe Monica Macovei. Dumneaei vine din altă zonă și e condusă de altcineva”, a mai spus Bejinariu. Mai mult, Eugen Bejinariu și-a exprimat surprinderea de afirmațiile premierului Tăriceanu, care ar fi afirmat că dacă ar fi vrut să intervină în ancheta legată de cazul lui Dinu Patriciu ar fi avut pârghii să o facă. „S-a văzut deja una din aceste pîrghii, și anume cererea PNL ca Ilie Botoș să fie schimbat din funcție”, a declarat Bejinariu. El a mai semnalat faptul că prin aprobarea pachetului de legi privind justiția, aceasta nu mai este independentă. „Pînă la adoptarea acestui pachet de legi, prin asumarea răspunderii Guvernului, procurorul general era independent. Or, acum, ministrul justiției poate să vină oricînd să ceară schimbarea procurorului general. Dacă acest lucru se întîmplă, premierul Tăriceanu poate să spună că are pîrghii pentru influențarea mersului anchetei”, a încheiat deputatul PSD de Suceava.
Bejinariu: Premierul Tăriceanu putea să se intereseze de cazul Patriciu doar printr-o adresă oficială din partea Guvernului
