Băsescu: Antonescu vrea să fie președinte dar are o problemă de cunoaștere a instituțiilor, a CSM



Președintele Traian Băsescu a declarat, marți, că liderul PNL Crin Antonescvu vrea să fie președintele României dar „are o problemă de cunoaștere a instituțiilor”, CSM nefiind instituția la care să se facă sesizări legate de constituționalitate.
„CSM nu este instituția la care să se facă sesizări legate de constiotuționalitate. Vrea să fie președintele României, dar are o problemă de cunoaștere a instituțiilor. CSM nu judecă, nu poate da verdicte. Eu sunt parte a CSM, deci vă pot spune exact ce poate să facă”, a declarat Traian Băsescu.
Șeful statului a mai spus că PNL, PSD și chiar UDMR „ar putea să dărâme criza, decât să tot dărâme guverne”.
Liderul PNL Crin Antonescu a transmis, marți, o scrisoare președintelui CSM, în care îi solicită sesizarea Curții Constituționale în legătură cu existența unui conflict juridic, de natură constituțională, între președintele țării și Parlament, cu privire la procedura de învestitură a Guvernului.
„Stimate domnule președinte, mă adresez dumneavoastră fiindcă sunt profund îngrijorat de situația politică a țării și văd că niciunul dintre reprezentanții autorităților publice care ar trebui să acționeze responsabil, nu o fac. Având în vedere prerogativele constituționale ce vă revin, în calitate de cetățean și de președinte al unui partid politic vă adresez rugămintea de a sesiza Curtea Constituțională asupra unui conflict juridic de natură constituțională între autoritățile publice reprezentate de Președintele României și Parlamentul României, cu privire la procedura de învestitură a Guvernului, reglementată de art. 103 din Constituția României”, îi scrie Antonescu președintelui CSM, Virgil Andreieș.
În scrisoarea remisă agenției MEDIAFAX de către PNL, liderul liberal face un apel către CSM, care este garantul independenței justiției, „să sesizeze arbitrul stabilit de legea fundamentală – Curtea Constituțională, pentru a da o soluție în conformitate cu legea acestei situații de criză politică”, motivând că „nu poate exista independența justiției, dacă legea fundamentală în România – Constituția – este încălcată într-un mod flagrant, și cei responsabili refuză să acționeze”.