Bănel la Harvard!?

Numărul de ieri al „Gazetei Sporturilor” aduce niște informații care se cer musai comentate, nu de alta, dar surclasează rău „Academia Cațavencu”, apărută tot ieri. Astfel, din pagina 17 aflăm că Frank Rijkaard a fost jefuit. De fapt, nu el personal, ci casa sa, în noaptea de duminică spre luni. Hoții i-au furat „bijuterii, ceasuri scumpe și alte obiecte de valoare, precum și o mare sumă de bani”, zice Gazeta, completând că hoții au intrat inclusiv în camera în care dormeau soții Rijkaard. Ce e ciudat în toată povestea? Păi, mai întâi, chestia cu marea sumă de bani. La ce naiba îi trebuia atâta cash? La ei (sau la el) nu s-au inventat cardurile? E absurd să ți-l imaginezi pe ditamai omul cu buzunarele doldora de șomoioage de bani, ca Becali în zi de meci electoral, de pomeni electorale, de construit case pentru sinistrați electorali, de ctitorit biserici electorale. O fi candidând și Rijkaard pe vreo funcție cât de mică? O fi avut banii pregătiți să-l cumpere și el pe vreun Colțescu al lor? … Că asta-i a doua bombă din „Gazetă”: Borcea făcându-l albie de porci pe Colțescu, în vestiar, după Dinamo-Urziceni („l-a tratat precum pe un sclav”, scrie ziarul), reamintindu-i că el i-a plătit ratele (la ce, nu se spune). Mai aflăm tot de acolo că numitul Sebastian Colțescu a arbitrat Dinamo de 11 ori, iar Dinamo n-a pierdut niciodată! Din procentajul de victorii (73%) la un calcul simplu rezultă că din aceste 11 meciuri cu Colțescu la fluier, 8 au fost victorii! Tare echipă Dinamo asta, bătăușă rău! La așa procentaj, te și miri că anul ăsta, din 30 de meciuri, are doar 14 victorii, ceea ce face un pic sub 50%! Dacă v-ați uitat la titlul de azi al rubricii, nu căutați vreo echipă de fotbal cu numele „Harvard”, că nu există. E vorba de renumita universitate americană care dă un anunț publicitar tot în pagina 17 (aia cu Rijkaard), invitându-i pe cei interesați să vină în Aula Magna a Facultății de Drept pe 7 mai, pentru a afla cum pot ajunge la Universitatea Harvard. Dincolo de rimele pe care le vor găsi cu siguranță domnii fotbaliști la „Aulă”, mă gândesc ca tot e bine că nu știu ce-i aia. „Magna”. Eventuala confuzie cu „mangă” e cât se poate de plauzibilă. Cât privește ceilalți cititori ai „Gazetei”, sunt convins că așteaptă anunțul de la Yale. Te bagi, Bănele?