Deputatul PD-L de Suceava Ioan Bălan i-a sugerat, ieri, colegului său de la PSD Ioan Stan, președinte al Comisiei de Abuzuri din Camera Deputaților, ca înainte de a aduce acuzații primarilor ”de culoare portocalie, membri sau simpatizanți ai PD-L”, să declare public ce pondere au, la comisia pe care o conduce, reclamațiile care provin din județul Suceava și ce primari vizează.
Bălan îi cere lui Stan să spună dacă „printre reclamații are și vreuna cu giumbușlucurile unor primari la care nu le spun culoarea, care au făcut ferestre din lemn pe care le-au plătit la preț de termopane sau garduri din lemn la preț de fier forjat. Dacă vom afla aceste răspunsuri, cred că lucrurile vor fi mai credibile”.
Deputatul PD-L a declarat că, până la această oră, nu are cunoștință despre conținutul sesizărilor care îi vizează pe primari PD-L sau simpatizanți ai acestui partid, în speță pe primarul de Slatina, Ilie Gherman, de Rădăuți, Aurel Olărean și de Câmpulung Moldovenesc, Gabriel Șerban.
„Când vom ști conținutul acestor reclamații, acolo unde se va dovedi că sunt reale vom lua măsuri care vor merge până la retragerea sprijinului politic pentru acei primari care se dovedesc a fi vinovați. Dar se pare că la această comisie de abuzuri au loc chiar unele abuzuri. Avem și noi colegi acolo și știm cum merg lucrurile”, a afirmat deputatul Bălan.
PD-L așteaptă finalizarea anchetei în cazul Gherman pentru a avea o poziție oficială
El a promis că despre abuzurile din Comisia de Abuzuri va da detalii pe care le va proba cu documente într-o conferință de presă viitoare.
În ceea ce-l privește pe primarul de Slatina, Ilie Gherman, investigat de amintita comisie din Camera Deputaților, Ioan Bălan l-a mai întrebat pe deputatul Stan dacă Gherman i s-a părut corupt și „atunci când făcea presiuni asupra lui, să se înscrie în PSD sau acum, când a refuzat și a ales să rămână în PD-L”.
Parlamentarul democrat-liberal a precizat, însă, că în perioada următoare se va informa despre „dosarul Gherman”, iar conducerea PD-L va avea o poziție oficială pe această temă după ce instituțiile statului care îl controlează se vor pronunța asupra vinovăției lui.