Avocatul lui Todiruț: „Șeful Poliției Române trebuie să răspundă ce urmărește prin aberația aceasta de dosar, de la DNA”

Cunoscutul avocat Cătălin Dancu, apărătorul inspectorului-șef Ioan Nicușor Todiruț în dosarul înregistrat la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava, a explicat ieri că a amânat graba procurorului de caz de a-l trimite în judecată pe comisarul-șef întors de la începutul acestei luni la comanda Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava, după aproape un an de „exil” în fruntea IPJ Călărași.
Nemulțumit de faptul că procurorii DNA Suceava vroiau să dispună săptămâna aceasta trimiterea în judecată a lui Todiruț, pentru achiziția la un preț supraevaluat al sediului Poliției municipiului Suceava, și să disjungă într-un alt dosar cercetările pentru cumpărarea, tot la un preț mult peste cel real, al sediului poliției din municipiul Câmpulung Moldovenesc, avocatul Cătălin Dancu a reacționat și, susține el, a dejucat planul anchetatorilor.
Dacă Todiruț era trimis în judecată, comisarul-șef era pus la dispoziția unității și era înlăturat de la conducerea IPJ Suceava, fără a mai putea să dețină funcții de conducere în poliție.
„Am făcut plângere împotriva disjungerii făcute de procurorul-șef cu privire la achiziția sediul poliției din Câmpulung Moldovenesc, pentru că ei au hotărât așa, ad-hoc, că ar trebui finalizat doar dosarul sediului Poliției Suceava, iar dosarul sediului Poliției Câmpulung Moldovenesc să fie disjuns și judecat la calendele grecești”, a declarat Cătălin Dancu, pentru Monitorul de Suceava.
Plângerea va fi analizată la structura centrală a DNA, iar un răspuns ar trebui să fie formulat în cel mult 20 de zile, arată avocatul Dancu. Acesta a precizat însă că a mai depus o cerere cu aproximativ 20 de probe noi care dovedesc nevinovăția lui Todiruț și o altă cerere la secretarul general al Ministerului Afacerilor Interne, chestorul Ion Stoica, „întrucât există dubii legale cu privire la modalitatea ilegală în care un director de direcție juridică din minister a semnat cererea de constituire de parte civilă în dosar, fără să aibă aprobarea secretarului general sau al Ministerului de Interne de la acea dată, 27 aprilie 2011”.
„Toate plățile în ordinea firească cu sume, cu tot, au fost stabilite de București”
Cătălin Dancu a mai declarat că în privința clientului său, comisarul-șef Ioan Nicușor Todiruț, nu există nici un fel de îngrijorare: „Toate aprobările de plată, toate documentele de fundamentare, toate plățile în ordinea firească cu sume, cu tot, au fost stabilite de București, toate procedurile, de la A la Z. Nu există nici un dubiu, nici cu privire la cine a ordonat plăți, nici cu privire la modalitatea de supervizare și nici cu privire la modalitatea în care s-au făcut listele de investiții de la MAI. Să nu credeți că plățile la Suceava s-au făcut într-un dosar singular. Acolo există o listă pe toată România, pentru toate obiectivele MAI, între care apare și sediul Poliției Câmpulung și sediul Poliției municipiul Suceava și în care autoritățile de la Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) și MAI au dispus majorări și suplimentări de bani pentru ca aceste sedii să fie achiziționate. Toată lumea recunoaște că nu a vorbit niciodată cu inspectorul-șef de la Suceava ca să se creeze vreun favor la plată sau intervenții din partea inspectorului-șef făcute la nivel de București, pentru așa ceva. S-a mers pe procedura firească, cum s-a făcut pentru toate celelalte obiective în 2006. Nu uitați că există două rapoarte făcute de IGPR și MAI cu privire la această achiziție care confirmă legalitatea procedurilor. Șeful Poliției Române, chestorul Petre Tobă, trebuie să răspundă ce urmărește prin aberația aceasta de dosar”.