Președintele PNL, Crin Antonescu, le propune delegaților la Congresul de săptămâna viitoare, prin moțiunea sa lansată marți, ca formațiunea liberală să fie un partid „altfel” fără „baroni” și fără „șefi”, care să facă o opoziție fermă, să reafirme liberalismul și să asume valori creștin-democrate.
Crin Antonescu le propune liberalilor, sâmbătă la Congres, prin moțiunea sa, ca PNL să devină un partid „altfel”.
„Partidul altfel înseamnă un alt mod de a face politică, un alt mod de a înțelege menirea, funcționarea și destinația unui partid politic, înseamnă a face în realitate din PNL pe deplin o instituție cu utilitate publică. Un partid care să lucreze în scopul slujirii interesului public, în scopul bunei guvernări, în scopul reprezentării autentice au unor zone din societatea românească și nu în scopul rezolvării unor interese ale unor oameni sau ale unor grupuri de oameni prin mijloacele clientelei, nepotismului, corupției inevitabile într-un sistem birocratic generat și regenerat de instituții politice în aparență democratice, dar complice la acest sistem”, a susținut Antonescu.
El spune în moțiunea sa că PNL trebuie să se individualizeze decisiv pe scena politică românească „drept un partid „altfel” decât celelalte, distinct, prin practicile sale atât de partidul-stat aflat azi la pueter, cât și de partidul-federație de „baroni” cu blazon de stânga”. „PNL nu a fost și nu trebuie să fie un partid de „șefi” și „baroni”, un partid al îmbogățiților tranziției sau al carieriștilor de profesie”, a spus Antonescu.
El le mai propune liberalilor, în afară de un partid de cel puțin 30%, ca ca PNL rolul de vector principal al opoziției.
„Știu că-n opoziția parlamentară există și un alt partid, PSD, cu semnificativ mai mulți parlamentari decât noi. Nu neg calitatea de partid în opoziție al PSD, dar temeiul pe care considerăm obligatoriu pentru noi și de asemenea posibil să asumăm credibil rolul de vector principal al opoziției ține de două lucruri. Opoziția nu înseamnă doar o opziție la PD sau la Traian Băsescu. PNL este legimit să fie vector principal, lider al acestei opoziții pentru că PNL, niciodată când a fost la putere, nu a avut nici cea mai vagă tentativă de a se transforma într-un partid-stat”, a apreciat Crin Antonescu.
El a mai spus că opoziția liberalilor la PDL și la Traian Băsescu este necesară pentru că democrat-liberalii „sunt doar faza ultimă de degenerare a sistemului prost construit pe care-l avem de 20 de ani, născut de Ion Iliescu în 1990 și de cei care i-au stat alături din punct de vedere politic”, anunțând însă că PNL nu trebuie să uite nici faptul că PSD a fost complicele PDL-ului și lui Băsescu, guvernând catastrofal și neglijent alături de Emil Boc.
Pe de altă parte, Crin Antonescu a menționat că o altă măsură pe care ar trebui să o ia PNL este organizeze opoziția și să anunțe public „foarte repede, cu nume, cu prenume, cu minister, componența unui cabinet din umbră pentru ca societatea românească să știe cine și în ce fel va conduce destinele României când PNL va fi la guvernare”.
„Practica PNL de a sugera un nume sau altulpentru vreun minister sau altul, fără a spune limpede cine, unde și cum va guverna, pentru noi va înceta. Guvernul nu se va mai alcătui după ce eventual vom ajunge la putere și combinațiile, negocierile, jocurile de forțe din PNL vor da o formulă guvernamentală sau alta”, a spus Antonescu.
De asemenea, Crin Antonescu că al treilea capitol ține de reformarea internă a PNL, care pornind de la principiul că această instiuție trebuie să fie de utilitate publică, înseamnă că nu doar mecanisme de bună funcționare în sensul său de armată electorală, ci și „deschiderea fundamentală” a partidului și comunicarea cu societatea și chiar cu proprii săi membri.
„Pentru că din multele formule de reorganizare pe care le propun și pentru care cer un spor de putere al președintelui și subsecvent al secretariatului general, este aceea de reformare a condiției de membru al PNL. Da astăzi propun un mod de alegere care nu îmi este simpatic, și nu ne e simpatic nouăliberalilor, pentru că oricum i-am spune, echipă mai frumos, listă mai urât e totuși o formulă colectivă, și noi avem cultul individului, cultul libertății maxime a feicăruia dintre noi”, a spus Antonescu, explicând că el are de ales între acest mod declarat care „limitează individualsimul” cultivat de PNL și o formulă poseudo-individualistă.
În acest sens, Antonescu a menționat că cei care pledează pentru „votul uninominal la Congres” se înșeală în privința caracterului cu adevărat uninominal al acestui sistem.
„Cei care clamează cu mai multă credință la noi caracterul autentic pe deplin uninominalal votului în congresele cu acest tip de stat se înșeală. Sărpivim în fața adevărului și să vedem că nu suntem azi în condiția de a practica pe deplin autentic acest vot, pentru că nu avem într-o stare de funcționare pe deplin democratică și pe deplin europeană condiția de membru. Visul meu, cum le spuneam coelgilor parlamentari ieri, care m-au întrebat ce visez, visul meu în materie de Statut e ca în PNL să avem de-a face într-un viitoar apropiat cu de plidă votul universal al tuturor membrilor măcar pentru funcția de președinte, să avem de-a face cu procedura referendumului intern pe mari decizii politice”, a argumentat președintele PNL.
El a mai spus că liberalii nu pot face alegeri prin vot uniniominal atâta vreme cât nu există „o condiție cu adevărat modernă a membrului”, adică un membru care să fie activ, care să știe că este membru al PNL, să fie un om care participă la dezbatere și decizie în partid, chiar dacă nu are funcție de conducere, să fie un om conectat la un circuit comunicațional și informațional performant și modern al partidului.
„Toate aceste lucuri presupun în acest moment asumarea unei repsonabilități, care presupun anumite șocuri, și pentru a crea anumite șocuri trebuie energie”, a adăugat Crin Antonescu, precizând că în acest moment PNL nu este un partid cu adevărat deschis, nici spre exterior în sensul atragerii demebrii, ncii sper interios în sensul promovării și accesului la decizii, fiind un partid „inerțial” în care oamenii noi au șanse mici de a intra.
La primul capitol al moțiunii intitulat Identitatea politică și doctrinară a PNL, Antonescu le propune delegaților la Congres reafirmarea liberalismului și asumarea unor valori din zona creștin-democrației.
„Dincolo de identitatea doctrinară, e vorba de identitatea instituțională a partidului. Un partid altfel față de ceea ce au fost decât ceea ce au fost până acum partidele românești, inclusiv în bună măsură, PNL. În zona de identitate politică și doctrinară noutatea e că reafirmând liberalismul deschidem înspre spectrul larg al dreptei politice, vorbind și asumând pentru prima oară valori din zona creștin-democrației, valori care țin de etica economiei de piață, de formele de solidaritate socială, de politici sociale coerente. De asemenea, afirmarea pentru prima dată, la rang de principiu cardinal în politica PNL a fundamentelor morale ale politicii. Păstrând plurasimul confesional, identificăm în modelul creștin, un model simbolic de împletire, de interacțiune și de complementaritate a marilor valori fundamentale ale libertății, solidarității și egalității între oameni, indivizi, comunități”, a menționat Antonescu.
El mai propune liberalilor să asume „și mai ferm decât altă dată valori de natură conservatoare, care țin de tradiție, de patrimoniul cultural și spiritual, de instituții fundamentale ca familia, școala, biserica de nevoia de autoritate în sens democratic și în sens de legitimitate spirituală, de nevoia ordine a unei societăți aflate în haos dominată de debandada criteriilor, de false modele, de contrarețete și de un derizorat care se extinde în toate zonele publice”.
