Alexandru Vișinescu cere anularea condamnării, motivând că faptele s-au prescris: „Considerăm că decizia ÎCCJ este esențial nelegală”

Alexandru Vișinescu, primul comandant de penitenciar din perioada comunistă condamnat definitiv, cere anularea pedepsei de 20 de ani, motivând că faptele s-au prescris. Instanța supremă urmează să decidă asupra admisibilității solicitării, scrie Mediafax.”Considerăm că decizia ÎCCJ este esențial nelegală, având în vedere că, în realitate, pentru fapta reținută în sarcina inculpatului Vișinescu Alexandru a intervenit prescripția răspunderii penale încă de la data de 12.04.1978, singura soluție ce putea fi pronunțată de instanțe fiind aceea a încetării procesului penal. Doar și numai de dragul retoricii si trebuie să observăm că, în cauza privind pe inculpatul Vișinescu Alexandru, justiția s-a aflat permanent într-o stare „letargică” timp de 50 de ani, după care, trezindu-se brusc, a încercat probabil „să mai recupereze ce se poate recupera”, dispunând condamnarea acestui inculpat pentru fapte deja prescrise. La dosarul cauzei nu există nicio probă din care să rezulte că organele fostului partid comunist ar fi făcut presiuni de orice fel, de natură a împiedica organele judiciare (în mod continuu, în perioada 1963-1989) să se sesizeze, să efectueze cercetări, eventual să îl trimită în judecată și să îl condamne pe inculpatul Vișinescu. (…) Din analiza documentelor invocate de cele două instanțe rezultă că intervenția organelor „de partid” a fost una punctuală, în 1968, si a fost făcută din inițiativa strict personală a prim-ministrului de atunci, Ion Gheorghe Maurer, intervenția respectivă fiind in scopul de „a proteja” o cu totul alta persoana decât cea a inculpatului Visinescu”, se arată în cererea înaintată judecătorilor.