Alegerile prezidențiale din România se află, în continuare, în atenția presei de limbă germană, care are opinii tot mai critice, atât la adresa stabilității politice, cât și referitoare la modul de organizare a alegerilor, relatează Deutsche Welle în pagina electronică.
În opinia Sueddeutsche Zeitung, aceste alegeri demonstrează numeroase deficite democratice în România. „Este extrem de supărător dacă într-un stat membru al UE sunt fraudate alegerile democratice, prin cumpărarea sau falsificarea de voturi. Este, de asemenea, inacceptabil ca oamenii să fie transportați cu autobuze, prin țară, pentru a vota de mai multe ori”, scrie cotidianul din Munchen. Neregulile au drept cauză un regulament electoral „fatal”, adoptat de comun acord de marile partide, care au sperat să profite de pe marginea acestor „tertipuri”, afirmă publicația.
Astfel, în pofida faptului că Băsescu este îndreptățit să critice întreaga clasă politică, el nu este credibil, având în vedere că anturajul acestuia participă alături de ceilalți la aceste „tentative de manipulare”. Iar Băsescu personal oferă exemplul negativ al unui politician lipsit de scrupule, care nu are nicio reținere să dizolve guverne și să instige instituțiile de stat unele împotriva altora, pentru a-și atinge propriile scopuri, subliniază publicația germană.
Aceasta consideră, de asemenea, că Băsescu a „dus de nas” Parlamentul, într-un mod „absurd”, propunând de două ori, consecutiv, în urma dizolvării Guvernului, candidați „neînsemnați” pentru funcția de premier, ale căror șanse de a obține o majoritate în Legislativ era „nulă”. Publicația conchide că este posibil ca Băsescu să „plătească aceste manevre” prin pierderea mandatului în turul doi. Pentru români, care nu pot lua democrația în serios și din cauza propriului lor președinte, apartenența țării lor la UE este cu atât mai importantă, sperând ca măcar UE să le dea politicienilor lor peste degete”, conchide Sueddeutsche Zeitung, citat de Deutsche Welle.
„Alegerile prezidențiale sunt considerate de unii analiști români drept unul dintre cele mai importante scrutine de la prăbușirea regimului comunist, în urmă cu 20 de ani”, scria cotidianul elvețian de limba germană Neue Zuercher Zeitung, într-un material intitulat „Băsescu câștigă”. Cotidianul argumentează, în continuare, că scrutinul are loc pe fundalul celei mai dificile crize politice din ultimii 20 de ani și al unei situații economice deosebit de critice. Criza politică de durată este cauzată de neînțelegerile dintre președintele Traian Băsescu și Parlamentul României, în privința desemnării unui nou premier.
În opinia cotidianului elvețian, această situație s-ar putea soluționa prin schimbarea regimului, iar alternativa ar fi organizarea de alegeri legislative anticipate. Competiția strânsă dintre Băsescu și Mircea Geoană, contracandidatul acestuia în turul doi, este, însă, un indiciu al polarizării electoratului român. Cotidianul avertizează, totodată, că președintele nu poate conta pe susținerea liberalilor, având în vedere că liderul acestora, care a ieșit din cursă după primul tur, a exclus orice coaliție cu Băsescu. Publicația este de părere că un succes fără echivoc pentru Băsescu este rezultatul referendumului privind restructurarea Parlamentului, prin care s-a poziționat în fața electoratului ca reformator. „Parlamentul român are o imagine foarte proastă, trecând drept incompetent și corupt”, a precizat cotidianul.
Frankfurter Allgemeine Zeitung consideră că faptul că inițiativa președintelui român a obținut mai multe voturi decât candidatura sa la șefia statului arată că potențialul electoral al lui Băsescu nu a fost exploatat în totalitate în primul tur. Însă, cotidianul estimează, alături de alte publicații, că votul electoralului liberal va fi decisiv, precizând, totodată, că liderul acestuia și-a concentrat toată energia asupra unei campanii anti-Băsescu, fără să se afirme, în schimb, și în fața liderului social democrat, Mircea Geoană, lucru care l-a împiedicat să intre în turul doi. Scrutinul de la 6 decembrie va determina, afirmă cotidianul, soluționarea crizei guvernamentale de durată.
