Dosarul în care sunt judecați cei 66 de polițiști de frontieră și vameși de la Siret și-a consumat ieri un nou episod. Mădălin Ionescu, agentul sub acoperire care a activat ca șef al Punctului de Trecere a Frontierei Siret la sfârșitul anului 2010, a fost audiat pentru a treia oară. Timp de două ore, acesta a fost supus unui tir încrucișat de întrebări din partea inculpaților și a avocaților acestora. Printre altele, Mădălin Ionescu a recunoscut că le-a spus foștilor subalterni de la Siret că „a făcut Crăciunul cu Elena Udrea, Vasile Blaga și Traian Băsescu”, dar totul a fost o glumă.
De asemenea, fostul șef al PTF Siret a mai fost întrebat dacă a afirmat în perioada șederii la Suceava că „a fost cununat de Elena Udrea și Vasile Blaga”, iar acesta a răspuns ironic „cine nu ar vrea așa ceva?”.
La multe alte întrebări, agentul sub acoperire a adoptat aceeași atitudine ca și la precedentele audieri. Mai exact, Mădălin Ionescu a declarat că nu-și amintește cine plătea consumația de la un restaurant aflat în Punctul de Trecere a Frontierei.
Tot ieri, a fost audiat din nou și Gabriel Preda, celălalt agent sub acoperire care a activat în PTF Siret, care a venit cu legenda că este nepotul parlamentarului Cezar Preda, un personaj influent din cadrul PDL.
Interesant este că în timp ce procesul „Șpagă în Vama Siret” mai face câte un mic pas spre finalizare, cel care a avut de câștigat din acțiunile derulate la începutul anului 2011 în vămile din România, cel puțin la capitolul imagine, chestorul-șef Ioan Buda, șeful Inspectoratului General al Poliției de Frontieră din România, este pe punctul de a fi destituit. O parte dintre polițiștii de frontieră spun că chestorul Ioan Buda și-a salvat scaunul la acea vreme colaborând cu ofițerii DGA și procurorii DNA, iar aceștia din urmă au preferat să se oprească doar la angajații simpli din vămi, fără a extinde ancheta și la nivelul de conducere al IGPF.
Structura centrală a DNA a trimis în judecată în aprilie 2011 un număr de 62 de polițiști de frontieră și patru vameși pentru faptul că ar fi creat un grup mafiot prin care permiteau intrarea în țară, fără plata taxelor și a accizelor cuvenite, a unor mărfuri accizabile, gen țigări, alcool sau carburant. Gruparea ar fi acționat în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011, iar prejudiciul stabilit de anchetatori se ridică la suma de 3.643.513 lei.
Următorul termen al procesului care se derulează la Curtea de Apel Suceava este programat pentru ziua de 22 noiembrie.
