Agentul-șef Doru Davidean, din cadrul Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră (IJPF) Suceava, a fost pus în libertate ieri după-amiază de judecătorii Curții de Apel Suceava. Acuzat că a vândut informații unei rețele de contrabandiști de țigări, polițistul s-a apărat din boxa acuzaților, negând orice fel de implicare.
„Recunosc că am avut convorbiri telefonice și am trimis mesaje, dar fără să divulg secrete de serviciu. Am vorbit de mai multe ori cu o rudă de-a mea, Babalean (n.a. – fostul viceprimar din Frătăuți, acum în penitenciar pentru o condamnare de patru ani pentru trafic de influență), cu care țineam legătura deoarece soția mea era plecată în străinătate. Nu mi-a cerut pe față nici un ajutor privind amplasarea mașinilor cu termoviziune, iar eu nu știam cu ce anume se ocupă, dar mi-am dat seama ce urmărește. I-am trimis mesaje eronate cu privire la locația mașinii cu termoviziune pentru că eu nu aveam cum să cunosc aceste informații. Poziția mea în cadrul turei nu-mi permitea să știu exact poziția aparatelor cu termoviziune, iar pe acel aparat am lucrat doar o singură dată, în luna octombrie. Cât privește dispunerea patrulelor din zona frontierei, nici acest amănunt nu-l cunoșteam pentru că nu aveam acces nici la datele respective”, a declarat agentul Doru Davidean.
Declarațiile polițistului și probele existente în dosar i-au convins pe judecători să-l pună în libertate și să înlocuiască această măsură cu interdicția de a părăsi țara.
Celelalte persoane acuzate în acest dosar rămân în arest
Davidean a fost singura persoană care a plecat ieri din arestul IPJ Suceava din lotul pus sub acuzare de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism (DIICOT) Suceava acum câteva zile. Ceilalți patru indivizi din acest dosar, Dan Florin Irimescu, de 22 de ani, Claudiu Vasile Bodnar, de 30 de ani, Mihai Cioată, de 21 de ani, toți trei din Bilca, și Mihai Ovadiuc, de 40 de ani, din Dărmănești, rămân în arest, în ciuda pledoariilor avocaților care i-au reprezentat. Trebuie menționat că Davidean a fost singurul care a dat declarații în fața instanței, toți ceilalți preferând să păstreze tăcerea.
DIICOT Suceava, pus la zid
În susținerea cauzei clienților care i-au angajat, avocații suceveni nu s-au ferit să atace modul în care DIICOT Suceava instrumentează dosarele și probează acuzațiile.
„În nici un dosar al DIICOT Suceava nu s-a demonstrat constituirea unui grup infracțional organizat, nici măcar la trimiterea în judecată, ceea ce este foarte grav. S-a ajuns ca în anii 1960, când o arestare se făcea doar în baza unei plângeri, fără să existe și alte probe. Clientul meu a fost recunoscut că a trecut frontiera verde, deși în cauză era vorba de o persoană mascată și murdară”, a arătat avocatul Silvia Tudor.
Și avocatul Laurian Ostaficiuc a mers pe aceeași idee, precizând că în acest dosar există doar presupuneri, nu și fapte dovedite.
„Nu se poate lua o măsură coercitivă doar pe constatări subiective ale DIICOT și pe un zvon public, completat cu înregistrarea unor convorbiri telefonice care nu spun nimic. Se constată o involuție a dosarelor DIICOT Suceava în privința probelor”, a arătat Ostaficiuc.
Și avocatul Mirabela Dascălu a expus faptul că cei de la DIICOT nu au prezentat concret ce înseamnă un grup organizat, cum este structurat acesta și ce atribuții ar fi revenit fiecărei persoane.
„Din convorbirile telefonice nu se poate deduce că inculpații au constituit un grup organizat. Totul este la nivel de presupunere, și asta nu ar trebui să constituie un element pentru menținea în arest a acestor persoane, și în special a clientului meu”, a arătat Mirabela Dascălu.
