Un bărbat care a stat opt luni după gratii sub acuzația că și-a violat mătușa a fost achitat ieri definitiv de Curtea de Apel Suceava. Mirel Fasolă, de 34 de ani, din Fântânele, a fost salvat de probele ADN deouse la dosar în toamna anului trecut.
Inițial, la începutul lui 2010, bărbatul a fost pus sub acuzare de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Aceștia au susținut că Fasolă și-a violat o mătușă de 76 de ani și au cerut arestarea. Instanțele și-au însușit măsura, pe care au menținut-o și în perioada în care Mirel Fasolă a fost judecat.
Prima instanță, Judecătoria Suceava, l-a condamnat la cinci ani cu executare pentru viol și trei ani cu executare pentru violare de domiciliu. Nemulțumit, Mirel Fasolă a atacat cu apel soluția Judecătoriei Suceava. Dosarul a ajuns la Tribunalul Suceava, iar între timp au sosit și probele ADN. Surpriză însă, din aceste probe rezulta că nu Mirel Fasolă este autorul violului, ci o altă persoană. În aceste condiții, după opt luni de arest, bărbatul a fost eliberat. Mai mult, Tribunalul Suceava a ajuns la concluzia că Mirel Fasolă nu este vinovat și l-au achitat. De această dată a fost rândul procurorilor să atace soluția cu recurs. Ultimul act s-a consumat la Curtea de Apel Suceava, care a decis să respingă recursul Parchetului și să mențină achitarea.
Este un caz rarisim ca o persoană să fie găsită nevinovată într-un caz de viol și, culmea, și după opt luni petrecute după gratii. Rămâne de văzut ce sancțiuni se vor lua la Parchet împotriva procurorului care a instrumentat acest dosar și care nu a adunat probe suficient de solide pentru a demonstra vinovăția lui Mirel Fasolă. În baza acestei achitări, bărbatul s-ar putea adresa și instanțelor de judecată pentru a solicita daune morale și materiale pentru cele opt luni petrecute în arest. De altfel, la scurt timp după eliberare, Fasolă a declarat că a fost obligat să recunoască acest viol.
„Polițiștii m-au bătut și m-au obligat să recunosc un viol pe care nu l-am făcut. Mi-au amenințat familia, că vor plăti pe cineva și-mi vor face capătul…”, spunea Fasolă acum câteva luni.
Care au fost acuzațiile din acest dosar
Violul pentru care a fost judecat Mirel Fasolă s-a petrecut în seara zilei de 8 martie 2010. Proba care l-a scos pe nepotul victimei din spatele gratiilor a fost ADN-ul prelevat de pe mai multe urme de spermă găsite pe patul bătrânei violate. Specialiștii Institutului Criminalistic au stabilit că ADN-ul prelevat nu corespunde profilului genetic al lui Fasolă, ci este al unui alt bărbat.
Pe timpul cercetărilor inițiale, Mirel Fasolă a avut o atitudine oscilantă. La început a negat că și-a violat mătușa, dar ulterior a recunoscut că el ar fi autorul faptei. La scurt timp, Mirel Fasolă a revenit asupra declarației și a spus că a fost obligat să recunoască fapta din seara zilei de 8 martie 2010.
Cu toate acestea, la proba cu detectorul de minciuni, Mirel Fasolă s-a dovedit nesincer la întrebările relevante, iar pentru clarificarea situației s-au cerut și analizele probelor ADN.
Printre indiciile folosite de anchetatori împotriva lui Fasolă s-a numărat o schiță desenată de acesta în timpul audierilor la poliție. Pentru că polițiștii nu au înțeles exact cum a intrat în locuința bătrânei în seara comiterii violului, Mirel Fasolă le-a făcut un desen prin care a explicat că s-a dus mai întâi în cimitirul aflat în apropiere, apoi a intrat în grădina din spatele casei, a intrat în pod și din pod în camera în care dormea mătușa sa. Acestui indiciu i s-a adăugat și un martor, care susține că l-a văzut pe Fasolă, dar și declarația mătușii, care a precizat că a reușit să tragă masca de pe fața agresorului, recunoscându-și ruda.
Unul dintre suspecți, eliminat în mod curios
Și pentru ca urmele de îndoială asupra anchetei procurorilor să fie și mai evidente, trebuie spus că Liviu Mistodie, un tânăr de 24 de ani, tot din Fântânele, suspect și el în acest caz de viol, a fost eliminat de pe această listă într-un mod care ridică multe semne de întrebare. De altfel, Mistodie este acuzat că în noaptea de 15/16 octombrie 2010 a intrat în casa unei bătrâne în vârstă de 82 de ani, din Verești, pe care ar fi violat-o și apoi a ucis-o. Deși inițial a recunoscut crima, între timp suspectul a revenit asupra declarației și a venit cu alte versiuni. Violul a fost negat în permanență de Mistodie, iar anchetatorii încearcă să adune probe care să dovedească această acuzație.
În ceea ce privește violul asupra mătușii lui Mirel Fasolă, trebuie spus că Liviu Mistodie a intrat în casa respectivă, amprentele sale fiind ridicate de la fața locului. Totuși, după ce Mistodie a recunoscut că a vizitat-o pe femeie, dar cu trei zile mai devreme de comiterea faptei, anchetatorii l-au scos dintre suspecți și l-au menținut doar pe Mirel Fasolă.
