Absolventă de facultate, „titularizată” la catedră cu nota 3,65 prin falsificarea semnăturii adjunctului IȘJ Niculai Barbă



– O profesoară de limba engleză a „fentat” Inspectoratul Școlar și, cu toate că la examenul național de titularizare din această vară ea nu a obținut decît nota 3,65, a „reușit” să se încadreze ca și cadru didactic titular la Grupul Școlar din Cajvana
O profesoară de limba engleză a fentat Inspectoratul Școlar și, cu toate că la examenul național de titularizare din această vară ea nu a obținut decît nota 3,65, a “reușit” să se încadreze ca și cadru didactic titular pe post la Grupul Școlar din Cajvana. Astfel, începînd cu 1 septembrie 2005, aceasta are decizie de ocupare a postului menționat anterior, decizie pe care conducerea Inspectoratului Școlar Suceava susține că nu a eliberat-o și, mai mult, așa cum a declarat inspectorul general adjunct Niculai Barbă, „este un fals grosolan, de o gravitate maximă”. În sprijinul acestor afirmații inspectorul Barbă susține în primul rînd că semnătura de pe acea „decizie” nu-i aparține, ci este falsificată, formularul de decizie este cu totul diferit de cele eliberate de IȘJ, în sensul că este tehnoredactat pe un alt calculator, în alt format, și nu în ultimul rînd, Niculai Barbă mai susține că „postul pe care acest cadru didactic l-a ocupat nu a fost scos la concurs pentru titularizare, iar persoana în cauză nu se regăsește în lista cadrelor care au ocupat un loc la titularizare”. Mai mult, pe această decizie mai apare și parafa Inspectoratului Școlar, cu semnătura inspectorului general Petru Carcalete, parafă care în opinia lui Barbă este de asemenea falsificată, „posibil scanată de pe alte documente”.
– „Un astfel de demers nu poate fi realizat decît prin complicitate, în primul rînd cu beneficiarul deciziei, Larisa Giorgiana Neagu, și cu persoane din sistem care nu pot fi străine de această situație”, a declarat Niculai Barbă
Trebuie precizat faptul că Niculai Barbă a mai subliniat faptul că „un astfel de demers nu poate fi realizat decît prin complicitate, în primul rînd cu beneficiarul deciziei, Larisa Giorgiana Neagu, și cu toate că doresc să nu găsesc complici și în Inspectoratul Școlar, tare mă tem că sînt”. Așadar, Neagu Larisa Giorgiana a reușit să se devină profesor titular de limba engleză la Grupul Școlar din Cajvana, deși la examenul de titularizare a obținut media 3,65, și nu minim șapte, cît prevede legea. Mai mult, aceasta a cerut la scurt timp Inspectoratului Școlar Suceava și detașarea ei la Șerbănești, cu toate că nu avea dreptul să o facă, fiind în primul an de predare. Deși cererea de detașare nu a fost aprobată de IȘJ, s-a dovedit în urma unui control al Inspectoratului că „profesoara”, își desfășoară activitatea la Șerbănești.
– Pentru găsirea vinovaților și complicilor acestui fals, Niculai Barbă a declarat că „a fost sesizat Parchetul de pe lîngă Judecătoria Suceava pentru dispunerea unei anchete
În ceea ce privește găsirea vinovaților și complicilor acestui fals, Niculai Barbă a declarat că „a fost sesizat Parchetul de pe lîngă Judecătoria Suceava pentru dispunerea unei anchete, pentru că este vorba despre fals într-un document oficial aflat sub regimul actelor administrative de autoritate”. De asemenea, Barbă a cerut conducerii școlii să constate că decizia este falsă și să ia măsuri conform legii. Totodată, conducerea școlii se face vinovată în opinia lui Niculai Barbă de faptul că „a titularizat o persoană pe un post pe care nu l-a scos la concurs”. Cu toate că ancheta pentru găsirea vinovaților și complicilor va efectuată de către Parchet, inspectorul școlar general adjunct Barbă a declarat că va continua și el investigațiile. „Nu mă opresc aici. Lucrurile s-au făcut cu largă complicitate și persoane din sistem nu pot fi străine de ele și sînt consternat de ceea ce se petrece”. Nu trebuie uitat faptul că un rol important în descoperirea acestui fals l-a avut forumul curînd lansat de Inspectoratul Școlar Suceava, întrucît Barbă susține că „deși existau semnale că se întîmplă asemenea lucruri, de pe forum am aflat mai multe lucruri și mai exacte, și așa am putut să dovedesc falsul”.