Halucinant: Directoarea Școlii Plopeni a scris teza de 10 a fiului primarului din Salcea în toaletă, de frica secretarei

Stenogramele din dosarul primarului Ilie Lungu și al celor doi profesori de la Plopeni implicați în frauda de la Evaluarea Națională a fiului edilului din Salcea sunt de-a dreptul halucinante. Discuțiile înregistrate arată că profesorii erau perfect conștienți de ceea ce au făcut și cum încercau să se acopere de anchetatori și de eventualele urmări penale. Înregistrările au fost realizate de Cătălin Huțu, fostul director al Școlii Gimnaziale Salcea, acolo unde s-au susținut examenele la limba română și la matematică. Huțu a făcut parte din „cooperativa” care s-a ocupat de această fraudă, dar în final a realizat că lucrurile sunt destul de grave, motiv pentru care a decis să colaboreze cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava. La dosar există mai multe înregistrări ambientale în care Cătălin Huțu vorbește atât cu Nicoleta Zettel, directoarea suspendată de la Școala Gimnazială Plopeni, cât și cu profesorul de matematică Mihai Gîză de la aceeași școală.
Unde a fost schimbată lucrarea la limba română
Din declarațiile date de Cătălin Huțu în fața anchetatorilor rezultă că Nicoleta Zettel a încercat să fie cât mai prudentă, pentru a nu atrage bănuielile altor persoane. Interesant este și unde s-a schimbat lucrarea, pentru că până acum s-a acreditat ideea că totul s-ar fi petrecut la Botoșani. Fals, și asta pentru că schimbul a avut loc în sediul Inspectoratului Școlar Județean Suceava, înainte ca tezele să fie predate în vederea transportării lor la centrul de corectare de la Botoșani.
„În timp ce ne aflam la rând, polițista s-a îndepărtat și s-a dus să vorbească cu niște colegi, moment în care Zettel Nicoleta mi-a spus că a scris lucrarea lui Lungu Ilie (n.a. – se referea la teza fiului primarului) în toaleta centrului de examen de la Plopeni, spunându-mi că a încercat tot timpul să se ferească de secretara Curcă, care este mai curioasă din fire. La scurt timp, Zettel Nicoleta mi-a dat rapid o carte în care se afla teza scrisă pe numele elevului Lungu Ștefan. Eu imediat am băgat cartea în geantă, unde se afla și plicul cu lucrări, am mers apoi în toaleta Liceului Nr. 2, una din internat cred. Nu știu dacă m-a observat polițista. Apoi am scos rapid lucrarea din carte, am rupt sigiliul în care se aflau lucrările, am scos teza reală a elevului Lungu, pe care am introdus-o în geantă, și am introdus lucrarea contrafăcută în plicul cu celelalte lucrări. Am sigilat înapoi plicul și l-am ștampilat cu ștampila pe care o aveam asupra mea. Ulterior, m-am dus din nou la rând, unde doamna Zettel îmi ținea rândul, iar mai apoi am predat lucrările”, este declarația lui Cătălin Huțu.
După ce a predat lucrările, ex-directorul Școlii Gimnaziale Salcea a părăsit sediul IȘJ Suceava, iar în cartierul Burdujeni a rupt teza reală și a aruncat-o la un coș de gunoi.
Tezele fiului primarului din Salcea, ștampilate diferit
Pentru a putea identifica lucrarea lui Ioan Ștefan Lungu, directorul de la acea vreme al Școlii Gimnaziale Salcea s-a folosit de un truc. Mai exact, teza a fost ștampilată într-o manieră diferită pentru a putea fi extrasă și înlocuită. Metoda a fost utilizată atât la teza de la limba română, cât și la cea de matematică.
Dacă teza la limba română a fost înlocuită în sediul IȘJ Suceava, la matematică a fost schimbată metoda, deoarece prima a fost considerată prea riscantă.
Prin intermediul Nicoletei Zettel, care a aflat și subiectele de la matematică, profesorul de specialitate Mihai Gîză a scris teza pentru fiul primarului din Salcea. Teza ar fi fost scrisă la locuința din Plopeni a femeii de serviciu Mariana Rață. În comparație cu colega sa, Mihai Gîză s-a dovedit mai precaut și a făcut o teză care să nu ridice prea multe semne de întrebare prin nota care urma să fie dată, știind că la simularea din luna februarie elevul Ioan Ștefan Lungu primise nota 2,75.
Cu lucrarea falsă pusă într-un plic, femeia de serviciu de la Școala Gimnazială Plopeni s-a prezentat la Salcea, unde s-a întâlnit în curte cu Cătălin Huțu, căruia i-a dat plicul. Într-un alt moment de neatenție, teza reală a fost înlocuită și apoi lucrările de la acest centru de examinare și-au continuat traseul normal.
Regretele lui Cătălin Huțu
Chiar dacă a participat la toată mascarada, fostul director al Școlii Gimnaziale Salcea a început să dea înapoi, de teama eventualelor consecințe. În urma unor discuții pe care le-a avut cu soția sa, Cătălin Huțu a decis să meargă la DNA și să povestească totul. Prima tentativă avea să fie una eșuată și asta pentru că a ajuns în jurul orei 16.00 și nu a mai găsit pe nimeni.
Ulterior, Huțu a sunat-o pe Nicoleta Zettel și cei doi s-au întâlnit în parcarea hotelului Bucovina.
„I-am spus că lucrurile sunt foarte complicate și dacă nu va fi un semnal pozitiv din partea primarului Lungu Ilie în sensul că poate aplana ancheta prin conexiunile sale politice, eu voi spune tot dacă se va ajunge la mine. Zettel a încercat să mă liniștească, că va fi bine, că și ea stă cu grijă. Mi-a mai spus că va încerca să ia legătura cu primarul Lungu Ilie pentru a vedea cum stau treburile”, a mai povestit Cătălin Huțu.
Interesant este că pentru implicarea în această „ecuație”, lui Cătălin Huțu i s-a promis, prin intermediul profesorului Mihai Gîză, suma de 400 de lei, dar și postul de director adjunct la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava pentru soția directorului de la Salcea. De asemenea, Cătălin Huțu spera că prin acest ajutor dat primarului din Salcea își putea prelungi mandatul de director care îi expira în vară.
Zettel: „S-o-ncercat la nivel foarte înalt … deci foarte, foarte înalt și nu s-o putut face nimic”
În discuțiile ambientale purtate între Cătălin Huțu și Nicoleta Zettel se poate deduce lesne că directoarea Școlii Gimnaziale Plopeni știa exact ce făcuse și care ar putea fi consecințele. Întrebată de Huțu dacă a schimbat scrisul, Zettel îi răspunde „logic”. Totuși, Nicoleta Zettel redă și o discuție pe care a avut-o cu Mariana Rață, femeia de serviciu de la Școala Gimnazială Plopeni, în care avea o încredere extrem de ridicată.
„Înc-o zis (n.a. – femeia de serviciu Rață): ce proast-ați fost că nu m-ați lăsat pe mine să scriu și nu se mai găsea niciodată. Deci nu ai treabă tu cu ea, garantez sută la sută. Nici Gîză n-o să recunoască niciodată nimic”, este mesajul Nicoletei Zettel, care îi mai spune colegului Cătălin Huțu: „deci, dacă toți mergem pe aceeași linie, nu au ce să ne facă … toți pe aceeași linie”.
Directoarea Școlii Gimnaziale Plopeni de la vremea comiterii fraudei nu a uitat nici de primarul Ilie Lungu, despre care afirmă că „și-a stricat imaginea”, dar cel mai important acum „e să nu ne pierdem libertatea”.
Nicoleta Zettel a vorbit și despre încercarea de a mușamaliza totul, dar spune că totul a eșuat din cauza presei: „Nu s-a putut stopa, c-o luat amploare presa … deci s-o-ncercat la nivel foarte înalt … deci foarte, foarte înalt și nu s-o putut face nimic … pentru că deja s-o dus … știi tu .. deja era .. în primă fază, deci când am venit eu și mi-o zis, o stopat totul, deci totul, dup-aia a venit al doilea val”.
Nicoleta Zettel a arătat că știe ce o paște în cazul în care buba se sparge. „Știi care-i faza … că … dacă prinde tot grupul, e grup infracțional, e mult mai nașpa, e una să fie unul, una să fie doi, dar deja dacă-s mai mult de doi … belea. Deci asta-i beleaua … că dacă-i unu, doi, știi care pata noi avem statutul ăsta… îmi spunea cineva și iei cu suspendare clar, dar dacă intri la grup e mult mai nașpa”, i-a transmis profesoara de română colegului ei de la Școala Gimnazială Salcea.
Totuși, Nicoleta Zettel și-a exprimat încrederea că nu se va întâmpla nimic, având următoarea logică: „dacă nu recunoaște nimeni nimic n-are cum să prindă pe cineva … doar pe baza a ce? Adică poate să prindă o chestie dintr-un puzzle, dar nu leagă toată povestea”.
Mihai Gîză: „Chiar dacă mă bagă … mă ține acolo 24 de ore, eu nu recunosc scrisul meu”
Și discuțiile purtate între profesorul de matematică Mihai Gîză cu ex-directorul Școlii Gimnaziale Salcea sunt destul de elocvente.
Discuția se axează printre altele și pe faptul că teza la limba română a fost realizată perfect, iar nota 10 a atras multe semne de întrebare.
Huțu: „Dacă nu era, deci, dacă nu era nota aia de 10….
Gîză: … păi, aici a fost toată chestia …
Huțu: … nu cred că bătea la ochi …
Gîză: Un 7, un 8, băi, ei … al dracului …
Huțu: Nu pot să-mi dau seama cum Nicoleta n-o reușit să-și …
Gîză: … ea a mai făcut chestii de tipul ăsta … și Doamne ferește dacă transpiră!
Gîză: … și ea a mers cu ideea că … eu o bănui de mai mult, de mult știu eu chestia asta … dar nu știu cum am intrat eu în sistemul ăsta, fără … ea a vrut să facă perfect, na … să fie ea …, știi, ea vrea să fie cea mai mare, na, cum sunt femeile, în general. Ele vor să fie primele … și uite, uite că a greșit aicea … amu, ea spune că n-o știut, dar, după război, ce să mai spună?
Gîză: adică, tu nu … na, eu mi-am dat seama, dar, și eu …. uite, uite, dacă vreți să mă credeți eu am făcut lucrarea lui de 7 … nevastă-mea o spus: hai băi, fă-i, dă-i un punct în plus”.
Dascălul mai spune că în cazul celorlalți copii notele de la simulare băteau cumva cu cele de la Evaluarea Națională, mai puțin în cazul fiului primarului din Salcea, care a ajuns brusc de la note mediocre la 10, respectiv 8.
În plus, profesorul de matematică Mihai Gîză a repetat de mai multe ori că nu va recunoaște scrisul la care a schimbat câte ceva.
„Chiar dacă mă bagă … mă ține acolo 24 de ore, eu nu recunosc scrisul meu… asta îi … și … sincer vorbind … îți spun eu … o bag pe Mocanu, o bag pe Mocanu dacă mă întreabă. Zic, domnule, ea a fost în școală … tot timpul … mi-o studiat scrisul … acum eram dușmanul ei … ea m-o frecat tot timpul”, suna planul lui Mihai Gîză.
Profesorul de matematică de la Școala Gimnazială Plopeni se mai interesează dacă femeia de serviciu Mariana Rață este de încredere, având în vedere că a scris teza în casa ei, iar aceasta a dus plicul la Salcea pentru a fi schimbat, iar răspunsul lui Cătălin Huțu este concludent: „Se poate, se poate, că e și fricoasă, dar e și cu doamna (n.a. – Nicoleta Zettel)”.