O relație cu o fată îndrăgostită la 12 ani, egal doi ani și jumătate de închisoare

Suceveanul Tudor Filip Ganea, fiul cunoscutului colecționar Constantin Sergiu Ganea, este la un pas de a ajunge după gratii în dosarul în care este judecat pentru infracțiunea de act sexual cu un minor în formă continuată, sub acuzația că a făcut sex timp de aproximativ 6 luni de zile cu o minoră care nu împlinise nici măcar 13 ani. Tudor Filip Ganea a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare cu executare, în timp ce tatăl său, acuzat că a încercat să o convingă cu sume mari de bani pe mama fetei să dea declarații mincinoase, a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an și 2 luni de închisoare, suspendată cu un termen de încercare de 4 ani și 2 luni. Pedepsele au fost stabilite de Judecătoria Suceava, la finele lunii septembrie a anului trecut. Abia în această săptămână, la mai bine de 6 luni de atunci, Judecătoria Suceava a transmis părților din dosar și motivarea stabilirii acestor pedepse. Motivarea a venit extrem de târziu, spre disperarea membrilor familiei fetei care este parte vătămată în acest dosar. În aceste condiții, cu motivarea dată, în scurt timp va începe și ultima fază a procesului, la Curtea de Apel Suceava. Magistrații de la instanța superioară se vor pronunța definitiv dacă pedepsele amintite mai sus rămân definitive ori dacă vor da o altă soluție.
Pasiunea pentru antichități a tatălui, punctul de la care a pornit relația
În motivarea judecătorilor este detaliat modul în care s-a ajuns ca cei doi inculpați Ganea să fie trimiși în judecată și condamnați. Povestea este una care șochează de la un capăt la altul.
Tudor Filip Ganea avea 34 de ani în anul 2012, când a început o relație cu minora în vârstă de 12 ani, ce provine dintr-o familie care locuiește în zona centrală a municipiului Suceava. Cei doi s-au cunoscut în următorul context: Constantin Sergiu Ganea, colecționar de numismatică și antichități, s-a cunoscut cu membrii familiei fetei, de la care a achiziționat în mai multe rânduri monede și alte obiecte de colecție. În acest context, la un moment dat, Tudor Ganea a cunoscut-o, în zona Pieței Mari, pe minora cu care avea să înceapă o relație.
Fata a vrut o relație cu Ganea, iar acesta nu a refuzat oferta
Cei doi și-au dat numerele de telefon, iar fata l-a contactat, propunându-i să se întâlnească. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava au stabilit că Ganea nu a respins din start relația, cum era normal, ci treptat chiar a încurajat-o. În cadrul anchetei s-a stabilit că cei doi au consumat acte sexuale repetate, în perioada mai-octombrie 2012. Fata, care a declarat și ulterior că era îndrăgostită de Ganea și spera să aibă un copil cu el, nu a spus nimic celor de acasă și probabil că relația ar fi continuat destul timp. Pe 3 octombrie 2012 însă, o întâlnire amoroasă s-a terminat prost, după ce Ganea a cumpărat o sticlă de votcă și una de vin, pe care le-a consumat cu fata, înainte de actul sexual. Pe fondul consumului exagerat de alcool, fetei i s-a făcut rău, devenind inconștientă. Panicat și dându-și seama că părinții fetei sunt deja alarmați, Tudor Ganea a urcat-o în autoturismul său și a lăsat-o în fața porții casei fetei. Mama tinerei a fost martoră la moment, însă Ganea nu a stat prea mult de vorbă cu ea. I-a spus femeii că a găsit-o pe fată beată în parc și a adus-o acasă. La scurt timp, minora a ajuns la Spitalul Județean Suceava, iar cazul a fost sesizat Poliției municipiului Suceava.
Fata era încurajată să consume alcool
În ciuda declarațiilor date de părinții fetei, minora a recunoscut în fața anchetatorilor că nu a fost violată, iar partidele de sex s-au consumat repetat, cu voia ei, de 2-3 ori pe săptămână, în apartamentul lui Tudor Ganea. În aceste condiții inculpatul a fost pus sub acuzare pentru act sexual cu un minor în formă continuată. Circumstanțele agravante sunt însă multiple: vârsta foarte fragedă a fetei, relațiile repetate, dar și faptul că a fost încurajată să consume alcool în mai multe rânduri.
A acceptat să-i satisfacă plăcerile sexuale pentru a continua relația
Pe parcursul anchetei, Ganea a negat majoritatea acuzațiilor. El a declarat că a fost asaltat de minoră cu telefoane și propuneri indecente și că s-a întâlnit cu ea doar pentru a o convinge că nu este bine că s-a îndrăgostit de el. Ganea a mai declarat că fata i-a spus că are vârsta de 16 ani. De cealaltă parte, minora a recunoscut și ea că i-a spus lui Ganea că are 14 ani și nu 12 ani și 11 luni, cât avea în realitate la momentul respectiv
Consiliată de un psiholog, fata a declarat că a acceptat să facă sex și să fie supusă la perversiuni pentru că era îndrăgostită și credea că așa îl va convinge pe Ganea să continue relația.
Mesajele fetei către Ganea
Anchetatorii au la dosar și multiple mesaje tip SMS, prin care fata își mărturisea dragostea față de Tudor Ganea și dădea de înțeles că ar putea chiar să-l scape de acuzații: “te iubesc, dacă nu te iubeam nu umblam după tine”, „te scap și pe tine și pe mine și cu asta basta” sau „trebuia să mă ții în seara aia la tine”, sunt câteva din mesajele schimbate de fată cu Ganea, după ce cazul a ieșit la iveală.
Argumentele lui Tudor Ganea, demontate de judecători
Judecătorii care au analizat rechizitoriul procurorilor au reținut că inculpatul putea să realizeze ușor că tânăra nu avea 16 ani, arătând că acesta cunoștea foarte bine că era elevă de gimnaziu și nu la liceu. Declarația sa cum că fata l-a sufocat cu insistențele sale nu a putut fi luată în seamă, judecătorul arătând că acesta, în situația dată, trebuia să îi sesizeze imediat pe părinți despre comportamentul minorei, mai ales că îi cunoștea, nu să o invite la discuții într-un apartament. Cât despre actele sexuale, acestea sunt confirmate atât medico-fata a fost în nenumărate rânduri în apartamentul unei rude de-a lui Tudor Ganea. Inculpatul a refuzat testarea la poligraf, dar și o confruntare directă cu minora care a descris cu lux de amănunte detalii legate de Tudor Ganea, cum s-au consumat relații sexuale și unde au avut loc.
Mama minorei a primit bani și o mașină pentru „rușinea fetei”
Ca și cum nu ar fi fost de ajuns, și tatăl lui Tudor Ganea, Constantin Sergiu Ganea, a ajuns inculpat în dosar. Acesta s-a deplasat la un notar public, unde a efectuat un înscris notarial, prin care i-a dat 6.000 de euro mamei minorei. Suma era, chipurile, un împrumut pe care Ganea îl restituia prin notar. Mama tinerei a mai primit spre folosință și un autoturism Suzuki Vitara. Anchetatorii au arătat că aceste foloase aveau rolul să le facă pe femeie și pe fiica acesteia să-și schimbe declarațiile date în fața organelor de urmărire penală, în sensul de a-l disculpa pe Tudor Ganea. Fata urma să declare că a făcut sex în mod repetat cu alți bărbați, pe care nu îi cunoaște. Mama acesteia nu a acceptat însă acest troc până la capăt, astfel că, atunci când Constantin Sergiu Ganea i-a mai oferit 2.000 de euro, a anunțat Poliția și s-a organizat un flagrant.
Mama minorei a declarat în fața judecătorilor că a luat sumele de bani și mașina, considerând că acestea i se cuvin pentru „rușinea fetei”, nicidecum pentru a-și schimba declarațiile.
Argumentele judecătorului
Așa a ajuns Constantin Sergiu Ganea inculpat și trimis în judecată pentru infracțiunile de încercare de a determina mărturia mincinoasă și fals în declarații, ultima legată de declarația nereală dată în fața notarului, cum că ar fi restituit un împrumut. În cazul lui Constantin Sergiu Ganea, magistrații Judecătoriei Suceava au stabilit că faptele nu impun obligatoriu o condamnare după gratii, astfel că pedeapsa rezultată de 1 an și 2 luni de închisoare a fost suspendată pe durata unui termen de încercare de 4 ani și 2 luni.
Referitor la Tudor Ganea s-a stabilit că o pedeapsă cu închisoarea este o măsură de constrângere, dar și un mijloc de reeducare eficient, răspunzând dezideratelor înscrise în legea penală.
Banii și mașina ar urma să fie confiscate
Judecătoria Suceava a mai dispus confiscarea sumelor de 6.000 de euro și 2.000 de euro, consemnate într-un cont bancar, și a autoturismului Suzuki Vitara, indisponibilizat deocamdată în poligonul de la Mihoveni al Jandarmeriei.
În condițiile în care sentința Judecătoriei Suceava nu este definitivă, inculpații se bucură încă de prezumția de nevinovăție. Cea mai importantă miză la instanța de apel va fi cu siguranță legată de încercarea apărătorilor lui Tudor Ganea de a obține o pedeapsă mai blândă, eventual cu suspendare.
De precizat și că minora nu s-a constituit parte civilă în cauză.