În raport cu firmele cu care are contract, CJ Suceava ”înghite soluții nepermise”

Legislația permisivă în domeniul achizițiilor publice și presiunea termenelor la proiectele cu finanțare europeană determină de multe ori firmele cu care autoritățile publice sunt în contract să adopte atitudini arogante și disprețuitoare față de aceste instituții.
Situația a fost semnalată, ieri, de președintele Consiliului Județean Suceava, Cătălin Nechifor, care în cadrul ședinței deliberativului a arătat că, de cele mai multe ori, întârzierile în derularea contractelor publice sunt provocate exact de această atitudine. ”Am simțit dezinteres și chiar dispreț față de noi, ca autorități publice. Nu de puține ori a trebuit să înghițim în genunchi soluții și situații nepermise”, a declarat Nechifor.
Președintele Nechifor a prezentat situația proiectelor cu finanțare europeană derulate de CJ, în valoare de peste 500 de milioane de lei, și a exemplificat cu întârzierile de la reabilitarea Cetății de Scaun, unde firma care a câștigat contractul de furnizare a echipamentelor a livrat altceva decât s-a angajat prin caietul de sarcini; la reabilitarea Muzeului Bucovinei, unde din cauza contestațiilor contractul pentru dotări a fost semnat cu o întârziere de peste un an, la fel ca și la extinderea Unității de Primire a Urgențelor de la Spitalul ”Sfântul Ioan cel Nou” Suceava, unde lucrările au început cu o întârziere de patru luni.
Instanța de judecată, singura soluție la care pot apela autoritățile publice
La Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID), proiectul este executat în proporție de 98%, dar nu poate fi finalizat pe de o parte din cauza restanțelor mari la plată pe care le au o parte dintre primăriile care sunt parte în contract, iar pe de altă parte deoarece firma care lucrează la depozitul ecologic de la Moara nu a reușit să realizeze, de mai bine de un an, modulul de comandă. Nechifor a arătat că acestei companii i-au fost aplicate penalitățile maxime prevăzute în contract, iar reprezentanții acesteia nu-i mai răspund la telefon.
Proprietarii unor astfel de companii știu că administrațiile locale sunt forțate să respecte termene precise pentru finalizarea proiectelor cu finanțare europeană, în caz contrar fiind obligate să restituie toți banii, și forțează nota prin impunerea propriilor condiții, întotdeauna în dezavantajul comunităților.
Singura soluție pe care o au autoritățile în astfel de situații este acționarea în instanță, procedură greoaie și cu șanse incerte de câștig.