Un şofer judecat pentru un accident mortal, achitat de orice răspundere la proces

Un bărbat din Republica Moldova, şofer de tir, trimis în judecată pentru infracţiunea de ucidere din culpă după ce a fost implicat într-un grav accident rutier, soldat cu un mort şi un rănit, a fost achitat de răspundere penală de magistraţii Judecătoriei Vatra Dornei, cei care au judecat dosarul.

Practic, Judecătoria Vatra Dornei a respins concluziile din rechizitoriul de trimitere în judecată, şoferul fiind declarat nevinovat.

A spulberat căruţa nesemnalizată cu care s-a trezit în faţă, pe un drum naţional-european

Accidentul s-a petrecut pe 19 noiembrie 2012, pe DN 17, pe strada Roşu, la intrarea în municipiul Vatra Dornei dinspre Poiana Stampei.

Din ancheta efectuată la vremea respectivă de poliţiştii de la Biroul Rutier Vatra Dornei a rezultat că Ion Timotin, şoferul din Republica Moldova, aflat la volanul unui tir, a izbit violent o căruţă care se deplasa pe sensul său de mers, în faţă.  Căruţa era condusă de Vasile Meroneac, în vârstă de 61 de ani, din Vatra Dornei, care a decedat în urma impactului. În căruţă se mai afla şi Gheorghe Grădinariu, în vârstă de 75 de ani, tot din Vatra Dornei, care a suferit leziuni, dar a scăpat cu viaţă.

Accidentul s-a petrecut în jurul orei 18.00, când afară era deja întuneric, iar căruţa, avea să se stabilească în urma anchetei, era nesemnalizată. Un alt amănunt important este că bărbatul care conducea căruţa era băut.

De altfel, concluziile preliminare ale poliţiştilor rutieri din Vatra Dornei au fost că accidentul s-a petrecut din cauză că atelajului hipo era nesemnalizat şi, mai mult, se deplasa pe un drum naţional-european (DN17), unde circulaţia căruţelor este interzisă.

Acuzaţiile pentru care şoferul a fost trimis în judecată

Aceste concluzii au rămas în picioare pe tot parcursul anchetei, doar că în urma efectuării unei expertize de specialitate cu privire la viteza cu care rula tirul, s-a concluzionat că vehiculul greu avea în jur de 60-65 de km/h în localitate. În aceste condiţii, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei a stabilit că în cauză este vorba de culpă comună, mai exact şoferul are şi partea sa de vină, pentru că circula cu viteză peste cea legală şi nu a manifestat suficientă atenţie în trafic. De precizat că şoferul tirului a depus în instanţă şi o serie de imagini video, surprinse de o cameră pe care o avea montată la cabină, prin care a vrut să demonstreze că nu avea cum evita tragedia, în sensul că s-ar fi trezit brusc cu atelajul hipo nesemnalizat în faţă.

Cert este că Judecătoria Vatra Dornei a decis, pe 7 octombrie, achitarea inculpatului Ion Timotin, atât pentru infracţiunea de ucidere din culpă, cât şi pentru „vătămare corporală din culpă”. Instanţa a respins şi pretenţiile civile ale bătrânului care a supravieţuit accidentului, cât şi ale urmaşului celui care a murit.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei va face mai mult ca sigur apel împotriva sentinţei de achitare a Judecătoriei Vatra Dornei, decizia nefiind încă definitivă şi irevocabilă.