Asociația Vânătorilor, fabrică de permise de vânătoare pentru membri care făceau exercițiile de tragere obligatorii doar pe hârtie

Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, condusă de Nicolae Goicea, a emis permise de vânătoare, carnete de membru și adeverințe în baza unor falsuri grosolane. Este vorba de peste 20 de documente oficiale, iar constatarea a fost mai întâi a procurorilor care au anchetat cazul, după care și trei instanțe de judecată au confirmat că permisele de vânătoare și alte documente au fost emise ilegal și au dispus anularea acestora, definitiv și irevocabil.
Vă vom prezenta în cele ce urmează, în baza motivării judecătorilor, cum a călcat ani de zile AJVPS Suceava legea în picioare, sub conducerea lui Nicolae Goicea, cel care este și astăzi președintele asociației care administrează 24 de fonduri de vânătoare.
O anchetă începută târziu și finalizată când faptele penale erau prescrise
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au demarat, din 2008, o anchetă penală care a vizat numeroase persoane, membri ai AJVPS, dar și din conducere, după ce s-au adunat date despre permise de vânătoare eliberate ilegal. Printre cei învinuiți în dosar a fost și Nicolae Goicea, președintele AJVPS Suceava, care a fost cercetat pentru infracțiunile de „fals intelectual” și „eliberarea de permise de vânătoare în alte condiții decât cele stabilite de lege”.
Faptele au vizat perioada 2003-2007, iar la finalizarea anchetei, în 2012, s-a constatat că acestea erau deja prescrise.
Manevrele penale s-au soldat cu amenzi de 500-1.000 de lei
În aceste condiții, procurorii le-au aplicat amenzi administrative celor care au fost învinuiți în dosar, între 500 și 1.000 de lei. Deși faptele penale s-au prescris, asta nu înseamnă că ele nu au existat, astfel că procurorii au solicitat, în 2012, anularea tuturor documentelor emise în fals. Procesul a început la Judecătoria Suceava, a trecut pe la Tribunal și s-a încheiat în luna aprilie 2015 la Curtea de Apel Suceava. Toate instanțele au confirmat, fără tăgadă, manevrele ilegale în baza cărora unele persoane au primit permise de vânătoare fără a da examen deloc ori fără a face pregătirea practică obligatorie, adică orele de tragere în poligon.
Cum s-au eliberat permisele la AJVPS Suceava în perioada vizată de anchetatori
Ancheta procurorilor a reliefat că AJVPS Suceava a eliberat permise de vânătoare și carnete de membru pentru trei persoane pe numele cărora nu au fost întocmite dosare de candidat și care nici nu au susținut examenul pentru obținerea permiselor de vânătoare. Alți doi candidați au avut dosar de candidat, dar nu au susținut niciodată examenul, au stabilit procurorii în cadrul anchetei, toate aceste nereguli fiind confirmate de martori, dar și de lipsa de documente justificative.
Alte 18 persoane au dat examen și l-au promovat, în perioada 2005-2007, însă aveau la dosar documente care atestau, în fals, că au participat la acțiuni de pregătire teoretică și practică organizate de asociația vânătorească. Așadar, rezumând situația, permisele de vânătoare s-au obținut cu multă lejeritate, trecând peste etapele prevăzute de lege.
Tragerile la punct fix și la talere se făceau doar în hârtii
Cel mai grav din toată această încrengătură este că există posibilitatea ca oameni care nu știau să folosească o armă să fi devenit vânători cu acte în regulă.
„Din actele și lucrările dosarului de urmărire penală rezultă că unii dintre învinuiții cercetați în cauză au promovat examenul pentru obținerea permisului de vânătoare în condițiile în care la dosarul de candidat se aflau documente întocmite în fals, care atestau faptul că au efectuat perioadă de stagiu, o ședință de tragere cu arma de vânătoare la punct fix și la talere în poligon”, a rezultat din anchetă.
În ecuație apare și Clubul Sportiv Comando Solca, unde, teoretic, candidații la statutul de vânător dădeau probe de tragere. Pe parcursul anchetei, președintele clubului, Ștefan Buiucliu, care a avut calitate de martor în dosar, a admis că este posibil să fi emis un număr mai mare de adeverințe decât numărul persoanelor care au participat efectiv la tragere, punând această situație pe seama unor erori.
Implicarea președintelui Goicea, indiscutabilă pentru anchetatori
Ancheta procurorilor a confirmat fără tăgadă că președintele Nicole Goicea a avut o implicare directă în comiterea falsurilor.
Din materialul probator administrat în cauză a rezultat că Goicea Nicolae, în calitate de director al AJVPS Suceava, a eliberat permise de vânătoare și carnete de membru unor persoane care nu au fost înscrise la examenul organizat în acest sens, unora care nu se regăsesc în procesele verbale și tabelele anexă întocmite de AJVPS Suceava cu privire la rezultatele obținute de candidați la examenele organizate în perioada 2003-2007, dând astfel posibilitatea unor persoane să obțină în condiții ilegale permisul de vânătoare, au arătat anchetatorii.
Cum mințea președintele AJVPS Suceava în acte oficiale
Minciunile din documentele oficiale ale AJVPS Suceava au fost demontate punct cu punct de anchetatori. Iată un exemplu. Nicole Goicea a semnat, în septembrie 2014, o adresă din care rezultat că unul dintre pârâții din dosar a efectuat, pe 23 septembrie 2014, o ședință de tragere cu arma de vânătoare la țintă fixă și la talere, în Poligonul Mihoveni al Jandarmeriei Suceava. Jandarmeria Suceava a comunicat ulterior oficial, în cadrul anchetei, că în perioada 2004-2005, AJVPS Suceava nu a organizat în poligonul de la Mihoveni nici o ședință de tragere cu candidați pentru obținerea calității de membru vânător.
Permise de vânătoare greu de obținut în alte județe, eliberate cu ușurință de AJVPS Suceava
Un alt caz cât se poate de relevant este legat de cum au obținut permise de vânătoare doi bărbați, tată și fiu, din județul Neamț. Cei doi au dat întâi examen la AJVPS Neamț, au arătat anchetatorii, unde au fost declarați respinși. Atunci au apelat la AJVPS Suceava, unde au găsit mult mai multă înțelegere.
Pe parcursul anchetei, cei doi au recunoscut că nu au efectuat nici un fel de activități în cadrul AJVPS Suceava și că nu i-au văzut în viața lor pe membrii AJVPS Suceava ale căror nume se regăsesc în fișele lor de stagiatură, necesare obținerii statului de vânători. De asemenea, cei doi au recunoscut că nu au efectuat nici o ședință de tragere cu arma, așa cum apare în hârtii. Așadar, cine nu putea obține permise de vânătoare în alt județ apela la băieții de treabă de la AJVPS Suceava.
Concluzie: Inculpații din dosar au scăpat foarte ușor
Multe dintre nereguli, au stabilit procurorii și au confirmat și judecătorii, au avut legătură directă cu președintele Nicolae Goicea. În aceste condiții se poate spune că atât acesta, cât și ceilalți învinuiți din dosar au scăpat foarte ușor din toată această poveste. Marele lor noroc a fost că faptele s-au prescris, fiind foarte vechi. În aceste condiții procurorii nu au putut decât să le aplice amenzi administrative și să ceară anularea tuturor documentelor emise în fals.
Un aspect de amintit este că anchetatorii nu fac nici o referire la motivele pentru care cei din conducerea AJVPS Suceava au acceptat să emită permise de vânătoare în fals. Anchetatorii nu au putut proba că cineva a primit bani pentru a elibera permise de vânătoare. A existat la un moment dat o declarație a unui martor, care însă ulterior a infirmat cele spuse.
Președintele AJVPS Suceava, suspect într-un alt dosar privind fapte grave
Reamintim că Nicolae Goicea, președintele AJVPS Suceava, are, mai nou, calitatea de suspect într-un dosar penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Goicea este acuzat că i-a restituit ilegal armele de serviciu unui paznic de vânătoare din subordine, Radu Ghiocel Iurniuc, din Vatra Moldoviței. Fapta este gravă în condițiile în care armele de serviciu au fost ridicate pentru mai multe nereguli și după ce paznicul de vânătoare a fost inculpat într-un dosar de amenințare față de primarul din comuna Vatra Moldoviței. Practic, Goicea i-ar fi restituit armele subalternului în baza unei contestații în instanță făcute de acesta față de măsura de ridicare a armelor.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc s-au sesizat imediat despre această răsturnare de situație. Dacă în cazul altor abateri contestația în instanță suspendă măsura până când judecătorii se pronunță definitiv, în cazul infracțiunilor de nerespectare a regimului armelor și munițiilor lucrurile nu stau așa. Abia în cazul în care un judecător se pronunță asupra contestației măsurile de sancționare devin nule. Rămâne de văzut cum va evolua ancheta din acest dosar, deocamdată în acest caz atât Nicole Goicea cât și subalternul său bucurându-se de prezumția de nevinovăție.