Arestat și condamnat în urmă cu câțiva ani, Laurian Laliței Wyky, omul care a controlat cea mai luxoasă și căutată discotecă din Fălticeni acum zece ani, a ajuns să se certe pentru bani și cu fosta nevastă. În cele din urmă, Iuliana Craiu, fostă Laliței, i-a luat lui Wyky aproape 190.000 de lei, dar femeia afirmă că ar fi îndreptățită să mai primească încă 110.000 de lei.
În scandalul dintre foștii soți Laliței a apărut și un executor judecătoresc, Vasile Hopu, împotriva căruia a existat un dosar penal la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Executorul judecătoresc a fost acuzat de Iuliana Craiu că prin diverse manevre dubioase a prejudiciat-o cu o sumă mare de bani.
Totul a plecat de la un dosar finalizat de instanțele sucevene în 2006, prin care Iuliana Craiu a obținut după partajul cu Wyky o sumă de bani, mai exact 188.893 de lei. Pentru a-și recupera banii, ex-soția lui Wyky a apelat la executorul judecătoresc Vasile Hopu, din Fălticeni.
„În mod abuziv, executorul judecătoresc a refuzat să notifice debitorul (n.a. – pe Wyky) și să îndrepte executarea și pentru suma de 48.210 lei, reprezentând actualizarea debitului inițial, stabilită prin expertiza din septembrie 2007”, se arată în plângerea depusă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava în februarie 2008.
În aceste condiții, fosta soție a lui Wyky și-a canalizat toate eforturile spre executorul judecătoresc Vasile Hopu, despre care afirmă că a înșelat-o cu peste 110.000 de lei.
„Fapta de delapidare săvârșită de Vasile Hopu cu prejudiciul în sumă de 303.994 de lei, în dauna părții vătămate Craiu Iuliana, este compusă din: suma de 188.893, pe care învinuitul și-a însușit-o după ce a fost depusă la CEC Bank Fălticeni de debitorul Laliței Laurian Wyky, suma de 80.592 de lei reprezentând reactualizarea debitului inițial și suma de 34.509 lei, reprezentând dobânda pentru suma de 188.893 de lei, pentru perioada 23 noiembrie 2007-30 iunie 2009”, se arată în plângerea depusă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.
Cum se apără executorul judecătoresc
Executorul judecătoresc Vasile Hopu afirmă că totul s-a făcut legal și că nu-și reproșează nimic. Mai mult, acesta a adus în sprijinul său și Ordonanța procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava prin care aceștia au dispus scoaterea de sub urmărire penală pentru toate infracțiunile, respectiv delapidare, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual, uz de fals și fals în declarații.
Procurorii au considerat că executorul judecătoresc a acționat cu bună credință, și chiar dacă la un moment dat a scos banii depuși de Wyky la CEC Bank Fălticeni și i-a depus într-un cont personal la Banca Transilvania, nu a făcut-o pentru a folosi în scop personal acea sumă, și ca atare, „nu echivalează cu însușirea propriu-zisă, întrucât creditoarea Iuliana Craiu a fost înștiințată despre această operațiune”. Fosta soție a lui Wyky recunoaște că știa unde sunt banii, dar că a refuzat să-i ridice pentru că a dorit să se continue executarea cu suma reactualizată. Între timp, fosta soție a lui Wyky a luat cei 188.893 de lei, dar a depus și contestație împotriva ordonanței Parchetului prin care executorul judecătoresc Vasile Hopu a fost scos de sub urmărire penală.
Cine era Wyky
Wyky a deținut la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000 o discotecă cu același nume în zona centrală a municipiului Fălticeni. Oficial, aici era club de striptease, dar în realitate fetele erau racolate în vederea practicării prostituției. De acest lucru nu erau străini nici o parte dintre polițiștii și avocații suceveni, care în schimbul tăcerii erau răsplătiți cu serviciile unor așa-zise dansatoare. Totul a ieșit la iveală după o reclamație depusă de mama uneia dintre fete, ceea ce a dus ulterior la arestarea lui Wyky pentru proxenetism.
