Liderul PC Dan Voiculescu crede că fostul șef al Cancelariei prezidențiale Elena Udrea nu avea dreptul să facă declarații publice privind convorbirea procurorului general cu șeful statului, la care a asistat și întreabă Președinția dacă o va da în judecată pentru traficarea de informații de serviciu.
Întrebat, marți, într-o conferință de presă, despre mesajul premierului Călin Popescu Tăriceanu din plenul Camerei Deputaților referitor la discuția telefonică avută cu procurorul general, Voiculescu a apreciat că acesta a procedat corect venind în Parlament să facă o declarație politică, pentru că Guvernul este subordonat Legislativului.
El a reiterant opinia că premierul nu a făcut decât să se informeze despre compania privată care reprezintă cel mai mare contribuabil la bugetul de stat.
„Cred că problema, de fapt, nu este între premier și domnul Băsescu, ci între domnul Băsescu și doamna Udrea”, a continuat Voiculescu, referindu-se la faptul că fostul consilier de stat a asistat, conform spuselor președintelui, la o convorbire telefonică între procurorul general Ilie Botoș și președintele Băsescu.
„Întrebarea pe care o punem domnului președinte este una foarte simplă: instituția prezidențială o va chema în judecată pe doamna Udrea pentru că, în mod public, a traficat informații de serviciu?”, s-a întrebat liderul PC, arătând că nu crede că un șef de Cancelarie prezidențială are dreptul să declare în mod public ce a auzit în această calitate.
Liderul PC a mai apreciat că Președinția a declanșat acest scandal și tot aceasta trebuie să îl clarifice.
Referindu-se la un alt aspect din declarația premierului, cel privind CSAT, Dan Voiculescu a ținut să remarce că acest organism nu a mai avut nici o ședință din data de 28 februarie, lucru care i se pare anormal.
„Și mă întreb, cum se întrebau și alții la televizor, ce ar spune domnul Traian Băsescu dacă l-ar întreba cineva ce are de gând cu CSAT-ul?(…) Nu cumva dorește să-și subordoneze CSAT, dându-i noi atribuții, iar în calitate de președinte (al acestei instituții) să preia atribuțiile respective?”, a spus Voiculescu.
Solicitat să precizeze la ce se referă, liderul PC a spus că întrebarea sa a fost pur retorică și că nu are alte informații.
„Am datoria, ca om politic, să-mi pun întrebări legate de bunul mers al lucrurilor în România”, a continuat el.
Liderul conservator a afirmat, de asemenea, că PC va propune formarea unei comisii parlamentare de anchetă care să verifice dacă STS a înregistat convorbirile telefonice despre care a vorbit premierul Tăriceanu în declarația politică. „E bine să verificăm”, a comentat el, după ce i s-a amintit că serviciul a comunicat că nu deține astfel de înregistrări.
Fostul consiler de stat la Președinție, Elena Udrea, a l-a atacat într-o emisiune televizată, pe premierul Tăriceanu, amintind de relația de afaceri și de prietenie dintre acesta și Dinu Patriciu. „L-a întrebat cineva pe Tăriceanu dacă a sunat la Parchet în ziua arestării lui Patriciu pentru a interveni în favoarea prietenului său?”, s-a întrebat Udrea.
Ulterior, președintele Traian Băsescu a declarat că procurorul general Ilie Botoș l-a informat despre discuția cu Tăriceanu imediat după telefonul premierului și că în momentul discuției cu Botoș era de față și Elena Udrea.
Premierul Călin Popescu Tăriceanu a solicitat STS să pună la dispoziția CSAT înregistrarea convorbirilor sale telefonice cu procurorul general al României Ilie Botoș și cu președintele Traian Băsescu, deși afirmă că nu știe dacă telefoanele sale sunt înregistrate.
Prim-ministrul a făcut această solicitare într-o declarație politică susținută, marți, în calitate de deputat PNL, în plenul Camerei Deputaților.
Tăriceanu a solicitat, de asemenea, CSAT să facă un raport în legătură cu faptele din zilele în care l-a sunat pe Botoș.
Premierul a propus ca în CSAT să fie abordată de urgență problema realizării unui „cod de conduită” pentru reprezentanții puterii, în care să se precizeze cum trebuie să acționeze aceștia în situații „confuze” sau de criză.
El a precizat că reafirmă clar și răspicat că a dat acel telefon în calitate de prim-ministru, pentru a se informa și nu pentru a influența mersul anchetei.
El a adăugat că vrea să clarifice situația telefonului dat procurorului general, să-și asume responsabilitatea față de „faptele reale”, că este necesară depășirea confuziei și a tensiunilor artificiale, astfel încât activitatea Guvernului să poată fi concentrată pe priorități și că ar dori să fie valorificată această situație pentru a consolida sistemul instituțional din România, în vederea evitării pe viitor a unor incidente similare.
