Gheorghe Vlădan, autorul atacului armat de la salonul de cosmetică de la Perla, a cerut instanței, în procesul privind arestarea sa, internarea într-un centru psihiatric în loc de privarea de libertate solicitată de procurori, el susținând că regretă fapta și că „nu asta a fost intenția lui”.
Potrivit deciziei de arestare a lui Vlădan, acesta ar fi pretins, atât în fața anchetatorilor cât și în fața instanței, că arma i s-a descărcat accidental în soția sa și în casiera care a încercat să-l potolească.
Întrebat despre rănirea celorlalte șase persoane, Gheorghe Vlădan ar fi susținut că nu știe ce s-a întâmplat, invocând o așa-numită „ceață” și neputându-și justifica acțiunile.
Autorul atacului a mai declarat, potrivit magistraților, că a mers la locul de muncă al soției sale „cu intenția de a discuta câteva chestiuni legate de închirierea unui imobil proprietate comună”. Atacatorul a susținut că a fost „abordat” de casieră, care ar fi început să îl tragă de haină”, cerându-i să iasă afară. Mai mult, agresorul a susținut că și soția sa a venit la el și i-a băgat mâna în haină, întrebându-l dacă are pistolul la el.
„Inculpatul a menționat că, în îmbulzeala creată, a luat pistolul din buzunar și nu își poate explica cum acesta s-a descărcat. A mai declarat că a auzit două împușcături, după care nu își mai amintește nimic până la momentul la care a ieșit din coafor”, notează judecătorul, citând poziția procesuală a subiectului cererii de arestare pe care o judeca.
Cu toate acestea însă, instanța a decis arestarea lui Vlădan, apreciind că, „raportat la materialul probator administrat în cauză”, apărările bărbatului „apar ca neverosimile”.
Instanța avansează chiar și o supoziție, concluzionând că apărările bărbatului au drept scop „invocarea, pe parcursul procesului penal, a unei cauze ce ar atrage nepedepsirea – iresponsabilitatea”.
