Vicepreședintele Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), Vasile Bar, a declarat, joi, într-o conferință de presă, că instituția dorește întoarcerea Registrului Comerțului de la Ministerul Justiției în subordinea Camerei de Comerț, susținând că și mediul de afaceri vrea același lucru.
„Vrem, într-adevăr, Registrul Comerțului fiindcă a fost al nostru, noi l-am creat. În perioada 1990-2002, Registrul Comerțului a fost al Camerei de Comerț și Industrie. Noi am creat toată infrastructura. O decizie total aiurea luată de Adrian Năstase a făcut ca Registrul să treacă la Ministerul Justiției. A fost o naționalizare în plină economie de piață”, a declarat Vasile Bar, care deține și funcția de președinte al Camerei de Comerț și Industrie Bistrița-Năsăud, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Bar a spus că există șanse mari ca Registrul Comerțului (RC) să se întoarcă la Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), fiindcă premierul Victor Ponta s-a numărat printre cei care, din 2008, a făcut demersuri în acest sens.
„Premierul agreează acest lucru (întoarcerea RC la CCIR – n.r.) fiindcă el a fost cel care a vrut să repare această nedreptate care s-a făcut în 2002”, a declarat Bar.
El a explicat că pentru Camera de Comerț și Industrie Bistrița-Năsăud trecerea Registrului Comerțului la Ministerul Justiției a însemnat o diminuare a veniturilor anuale ale instituției, dar în același timp au scăzut și cheltuielile fiindcă o parte din personal a plecat la Ministerul Justiției.
„Deprinderea RC de CCI a însemnat și o pierdere de personal. Eram 49 în momentul în care RC era la noi, iar 22 au plecat după ce RC s-a mutat la Ministerul Justiției. Ponderea veniturilor era de 23 la sută, iar a personalului de 40 la sută. Cheltuielile cu RC erau mai mari decât veniturile pe care le aducea, de 23 la sută anual. Puneți la socoteală salariile celor 23 de oameni care au plecat. În Bistrița-Năsăud, RC nu a fost profitabil pentru CCI, dar importanța lui era extraordinar de mare fiindcă agenții economici, cei care au treabă cu RC, vin la o instituție care nu este a statului. Uitați-vă cum merg la cele de stat și cum sunt tratați oamenii. Nu vreau să dau exemple”, a declarat Vasile Bar.
Vicepreședintele CCIR a mai spus că nu este normal ca statul să gestioneze Registrul Comerțului: „De exemplu, în țări dezvoltate din UE, cum ar fi Italia, Franța, Olanda, această funcție (a RC – n.r.) e la CCI. Există și alte zone în care Registrul e și în altă parte. La jumătate din țările UE, registrele comerțului sunt la Cameră. E legal în Franța și Italia și e ilegal în România?”.
El a spus că, din informațiile sale, ministrul Justiției este de acord cu întoarcerea Registrului Comerțului la CCIR fiindcă nu ar face decât „să repare o greșeală”.
„Firmele sunt impozitate pentru activitatea lor. A doua zi după ce a plecat RC de la Camera de Comerț, 11 octombrie 2002, taxele la Registrul Comerțului s-au mărit cu 19 la sută din start fiindcă statul nu e purtător de TVA, iar TVA a fost inclusă în taxă. S-au majorat pe urmă în trepte succesive de mai multe ori”, a afirmat Bar.
Întrebat dacă vor scădea taxele în situația în care RC revine la CCIR, Vasile Bar a spus că nu poate da un răspuns întrucât nu știe dacă și în ce formă se va întoarce registrul, precizând că modalitatea trecerii acestei instituții la Camera de Comerț și Industrie a României va fi negociată cu justiția.
„Sunt 42 de președinți de Camere județene cu mai multe păreri, dar nu cred să existe vreun președinte care să nu vrea să preia ce a avut odată. Nu s-a discutat într-un cadru organizat dacă ar fi unul sau doi președinți împotrivă. Mediul de afaceri susține trecerea fiindcă vrea să vină într-un loc în care nu e instituție a statului. Când a plecat de la noi RC, ziua de vineri nu era pentru relații cu publicul. Se vehicula chiar ideea să se micșoreze perioada de acces a publicului de la opt ore la șase și așa mai departe. Ori, la CCIA, programul începea la opt și se termina odată cu programul CCIR”, a adăugat Bar.
