După aproape două luni petrecute în arestul Poliției București, rădăuțeanul Vasile Lavric a revenit la Suceava. A fost adus cu duba Poliției la Tribunalul Suceava, unde în cursul zilei de ieri magistrații au verificat măsura legalității menținerii stării de arest preventiv, o etapă obligatorie pentru orice inculpat trimis în judecată într-o formă privativă de libertate. După analizarea cererii, judecătorii de la Tribunalul Suceava au menținut starea de arest preventiv pentru încă 30 de zile.
Vasile Lavric, în vârstă de 56 de ani, a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru tentativă de omor, o faptă petrecută acum 14 ani și care o viza pe Nicoleta Lavric, soția de atunci a rădăuțeanului.
Bărbatul s-a declarat nevinovat pentru acuzațiile aduse de procurori. „Sunt nevinovat și voi demonstra asta. E făcătura soacrei mele, care de ani de zile îmi vrea numai răul. Ea a ascuns fetele și știe unde sunt. Am s-o dau în judecată pentru asta și va plăti”, a declarat Vasile Lavric la intrarea în sediul Palatului de Justiție.
Cât privește infracțiunea din noiembrie 2000, pentru care se află în arest preventiv din data de 16 aprilie 2014, bărbatul are propria versiune: „Nu am omorât-o eu. A căzut peste mine, cu capul de sobă, nicidecum că i-am dat cu ciocanul. La 14 ani să reclame, e imposibil”.
Vasile Lavric nu-și explică cum s-a ajuns să fie numit „mâncătorul de femei” și pentru că nu se consideră vinovat a transmis presei un mesaj: „Rog presa să nu-mi mai spună mâncătorul de femei, pentru că nu am mâncat pe nimeni. Eu sunt un om bun, am întreținut copii și o fac și acum, nu am făcut rău și nici o tentativă de omor”.
Cum descriu procurorii fapta din noiembrie 2000
Vasile Lavric a fost arestat preventiv pe data de 16 aprilie a.c. pentru acuzația de tentativă de omor, victimă fiind una dintre surorile dispărute, nimeni alta decât fosta soție a suspectului, Nicoleta Lavric (fostă Iordache). Femeia avea 31 de ani când a dispărut fără urmă, în aprilie 2005, iar anchetatorii susțin că, în 2000, aceasta a fost lovită cu un ciocan în cap de către soțul ei din acea vreme, Vasile Lavric.
Incidentul s-ar fi petrecut în dimineața zilei de 2 noiembrie 2000, în casa în care locuiau cei doi soți. „Inculpatul Lavric Vasile i-a aplicat cu un ciocan, în mod repetat, lovituri la nivelul capului soției sale, care s-a apărat prin poziționarea mâinii stângi pe traiectoria loviturilor, fiind însă internată în cursul aceleiași zile la Spitalul Municipal Rădăuți, cu diagnosticul «traumatism cranio-cerebral acut deschis, plăgi sângerânde temporo-parietale, cefalee, dureri la nivelul mâinii stângi, traumatism la nivelul mâinii stângi»”, se arată în actul prin care s-a cerut arestarea preventivă a rădăuțeanului.
Pe pat de spital, Nicoleta Lavric ar fi declarat că a fost lovită de soțul ei.
De altfel, și în cererea de divorț pe care a înaintat-o la instanță pe data de 4 aprilie 2005, cu patru zile înainte de dispariția sa, femeia a amintit de acel episod petrecut în noiembrie 2000: „Mi-a dat cu ciocanul în cap lovindu-mă grav, dar la insistențele lui nu am depus plângere…”.
Legiștii: viața victimei nu a fost pusă în pericol. Procurorii: e tentativă de omor
Deși în urma agresiunii de la sfârșitul lui 2000, Nicoleta Lavric a suferit leziuni pentru care, potrivit documentelor medicale din acea vreme, a necesitat 11-12 zile de îngrijiri medicale, iar legiștii au stabilit atunci că nu a fost pusă în primejdie viața victimei, anchetatorii de la București au considerat că Lavric poate fi pus sub acuzare pentru tentativă de omor și explică de ce au ajuns la această concluzie, făcând referire la o decizie mai veche a Curții Supreme, într-o cauză similară: „numărul zilelor de îngrijiri medicale și împrejurarea că leziunile nu au pus în pericol viața victimei au mai puțină semnificație în stabilirea intenției indirecte de a ucide. În asemenea cazuri sunt relevante pentru încadrarea juridică împrejurările concrete în care a fost săvârșită fapta, instrumentul utilizat, intensitatea loviturii și zona anatomică vizată” (decizia penală nr. 1135 din 25 aprilie 1992 a Curții Supreme de Justiție).
Dosarul actual, distinct de cel al disparițiilor surorilor Iordache
Acest dosar în care Vasile Lavric a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor este disjuns din cel în care se fac cercetări privind dispariția surorilor Iordache. Și în acesta se vorbește tot despre presupuse crime comise în aprilie, respectiv iunie 2005 asupra Nicoletei Lavric și Ramonei Iordache. Aceasta din urmă avea 18 ani la data dispariției și a lăsat în urmă un copil, făcut cu același Vasile Lavric, în urma unei relații extraconjugale pe care acesta ar fi avut-o în timp ce era căsătorit cu Nicoleta.
Nu se pomenește nicăieri însă de cea de-a treia tânără dispărută, Iuliana Iordache, care nu a mai fost văzută tocmai din 1995, când fata avea vârsta de 16 ani.
În luna aprilie, anchetatorii au săpat în mai multe zone din curtea atelierului lui Vasile Lavric, de unde au scos mai multe fragmente osoase, dar în final s-a dovedit că acestea aparțin unor animale și nu femeilor dispărute, așa cum sperau procurorii.
