Ieri, la Curtea de Apel Suceava a început procesul celor 66 de vameși și polițiști de la frontieră de la Siret acuzați de fapte de corupție. Procesul în sine nu a durat decât 35 de minute, dar sala în care s-a derulat procesul s-a dovedit mult prea mică pentru inculpați și avocații acestora. A fost, dacă vreți, ca într-un autobuz care circulă la o oră de vârf, iar călătorii stau ca sardelele. Unul dintre avocații prezenți în sală a remarcat cu ironie: „Au mutat aici toată Poliția de Frontieră”.
Înghesuiala și condițiile improprii unui proces au fost remarcate atât de inculpați și avocați, cât și de președinta completului de judecată, magistratul Luisa Andronic.
„Sperăm ca până la următorul termen de judecată să avem funcțională sala nouă pentru a descongestiona totul”, a spus președinta instanței de judecată.
O altă problemă a fost zumzetul din sală, discuțiile dintre inculpați, avocați sau între cele două părți provocând perturbații de comunicare cu completul de judecată.
„Rugămintea mea este să nu vorbim, pentru că vom termina destul de repede”, a fost apelul judecătoarei Luisa Andronic.
Apelul nominal al inculpaților și avocaților, aproape un sfert de oră
La un asemenea dosar mamut, și procedurile obligatorii pe care instanța de judecată le are de îndeplinit sunt pe măsură. De exemplu, numai apelul nominal al inculpaților și avocaților acestora a durat aproape un sfert de oră.
De la prima strigare au lipsit patru polițiști de frontieră, Ionel Gâză Marinel, Ilie Cozmei, Cătălin Dumitru Zebreniuc și Vasile Cristinel Simota Percec. Primul dintre ei a ajuns în sală după 25 de minute, iar spre finalul ședinței de judecată s-a strigat că ar fi prezent și Cătălin Dumitru Zebreniuc, dar judecătorul nu l-a putut vedea la ochi. Un al treilea polițist de frontieră, Ilie Cozmei, ar fi rămas blocat în trafic, la intrarea în Suceava, versiune susținută de o parte dintre colegii săi, cu care, nota bene, nu avea voie să ia legătura. Despre Vasile Cristinel Simota Percec instanța nu a reușit să afle nimic.
Următorul termen de judecată, peste cinci săptămâni
La termenul de ieri, o parte dintre inculpați au anunțat instanța că au renunțat la avocații care i-au reprezentat până acum și au cerut un nou termen pentru angajarea unui alt apărător. Ceilalți avocați aleși ai vameșilor și polițiștilor de frontieră au cerut, la rândul lor, un nou termen de judecată pentru a putea studia dosarul. Inițial, s-a acordat termen pe 2 iunie, dar, la cererea avocaților, președinta instanței de judecată a dat un nou termen, pe 15 iunie, la ora 10.00.
În sală au fost voci din rândul avocaților care au cerut termen de judecată chiar și în septembrie, motivând că la arhivă nu este loc pentru studierea dosarului, iar solicitările de acest gen sunt destul de numeroase.
„Și când a venit Salvarea din el mai ardea … țigarea”
Printre avocații care îi reprezintă pe vameșii și polițiștii de frontieră de la Siret s-a aflat și Ion Panaitescu. Acesta îl reprezintă pe comisarul-șef Aurel Anea și pe alți doi inculpați, iar în ultimii ani a devenit o figură extrem de cunoscută. După ieșirea din sala de judecată, Panaitescu a declarat că este adeptul prudenței metodice în acest dosar și că deontologic este ca apărarea să se facă în fața instanței de judecată, fără să sugerezi prin presă o anumită soluție.
„Totuși, nu pot să nu observ grave și insurmontabile erori în acest probatoriu. Voi avea o atitudine tehnică și conform normelor legale, cu mențiunea că totul trebuie particularizat pentru fiecare inculpat și faptă”, a precizat Ion Panaitescu.
În final acesta a dorit să-l aducă în atenție pe Miron Radu Paraschivescu, din care a citat următoarele cuvinte: „Și când a venit Salvarea, din el mai ardea … țigarea”.
„Asta va rămâne și din acest dosar”, a fost concluzia lui Panaitescu.
În prezent general în rezervă, Ion Panaitescu a fost președinte al Tribunalului Militar Teritorial București, judecător de Curte Militară de Apel, șef al Direcției Instanțelor Militare din Ministerul Justiției, procuror-șef al Secției Militare din cadrul DNA. De asemenea, avocatul care-i reprezintă pe o parte dintre inculpații din dosarul mitei de la Siret este singurul magistrat care a judecat sau audiat trei premieri ai României, respectiv Constantin Dăscălescu, Manea Mănescu și Petre Roman.
