UPDATE
Camelia Chitul a fost pusă sub control judiciar pentru 60 de zile. În plus, aceasta nu are voie să ia legătura cu martorii din acest dosar și nici să desfășoare activitatea de director al Casei Județene de Pensii Suceava.
Directoarea Casei Județene de Pensii Suceava, Camelia Chitul, a fost luată de procurorii DNA în jurul orei 12 și dusă la audieri. La ieșirea din birou, Camelia Chitul a declarat că nu știe despre ce este vorba și că procurorii nu au găsit absolut nimic. Conform unui comunicat al procurorilor, directoarea Casei Județene de Pensii este urmărită penal pentru trafic de influență și instigare la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații care nu sunt destinate publicității. La sediul DNA Suceava va ajunge și directorul economic al Casei Județene de Pensii Suceava, Petrea Forea. Acesta a precizat că a fost chemat în calitate de martor într-un dosar al cărui obiect nu-l cunoaște. DNA efectuează marți percheziții la Casa Județeană de Pensii Suceava și la două locuințe.Conform unui comunicat al instituției, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Suceava efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează săvârșirea unor infracțiuni de corupție, comise în perioada 2016-2017, respectiv trafic de influență și permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinații publicității.În cursul zilei de 31 ianuarie 2017, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în trei locații situate în municipiul Suceava, dintre care una reprezintă sediul unei instituții publice, respectiv sediul Casei Județene de Pensii Suceava și două domicilii ale unor persoane fizice.
Vă prezentăm comunicatul emis marți de DNA Suceava în acest caz: „Prin ordonanța din 31 ianuarie 2017 a DNA – ST Suceava s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecta Chitul Maria Camelia, director executiv al Casei Județene de Pensii Suceava, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:- trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu modificările și completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) constând în aceea că, în perioada 16.05.2016-17.05.2016 și respectiv la data de 27.10.2016, în calitate de director executiv al Casei Județene de Pensii Suceava, a pretins și primit de la martorul ABM, câte 2.000 lei, în schimbul cărora i-a promis că îl va menține în funcția de conducere deținută la nivelul aceleiași instituții, având influență printre funcționarii de la conducerea Casei Naționale de Pensii.- instigare la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații care nu sunt destinate publicității prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 12 lit. b, teza II din Legea nr. 78/2000, cu modificările și completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), constând în aceea că, în perioadele 24.10.2016-09.11.2016 și respectiv, perioada 03.01.2017-10.01.2017, l-a determinat pe martorul ABM ca în virtutea calității de președinte al comisiei de concurs pentru ocuparea unei funcții vacante de execuție în cadrul CJP Suceava, să întocmească și să-i remită întrebările și răspunsurile pentru două concursuri din 09.11.2016 și respectiv 18.01.2017, pe care la rândul ei, le-a transmis mai departe candidatului agreat CP, înaintea examinărilor, în scopul ca acesta să fie declarat admis și să ocupe funcția vacantă, prin fraudarea concursurilor, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.Suspectei i s-a adus la cunoștință drepturile și obligațiile procesuale, garantându-i-se dreptul la apărare.”
