Unul dintre dosarele care îl vizează pe Ionuț Vartic, retrimis la DNA pentru că acuzațiile nu sunt explicate suficient de bine

Unul dintre dosarele care-l vizează pe Ionuț Vartic, fost șef al Gărzii Financiare Suceava, a fost retrimis la Direcția Națională Anticorupție (DNA). Judecătorul de la Tribunalul Suceava care a primit dosarul spre soluționare în Camera Preliminară s-a sesizat din oficiu și a constatat că acuzațiile aduse persoanelor din dosar nu sunt suficient de bine explicate și documentate.
Ca urmare, reprezentanții DNA au la dispoziție cinci zile în care trebuie să anunțe dacă mențin dispoziția de trimitere în judecată în actualele condiții ori solicită restituirea cauzei pentru a remedia deficiențele constatate. În cazul în care procurorii vor reface neregulile semnalate, judecătorul din Camera Preliminară se va pronunța, iar părțile implicate vor avea posibilitatea să le conteste la instanța superioară în cazul în care sunt nemulțumite.
Ionuț Vartic, fostul șef al Gărzii Financiare Suceava, fost șef serviciu în cadrul Direcției Regionale Antifraudă Fiscală (DRAF), a fost trimis în judecată pentru instigare la abuz în serviciu. În același dosar au mai fost trimiși în judecată Angela Brânduș, inspector fiscal la DRAF Suceava, pentru abuz în serviciu, respectiv Mihai Gogu, angajat al aceleiași instituții, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de neglijență în serviciu. A patra persoană din acest dosar este omul de afaceri Corneliu Ciuchea, administrator al firmei Valea Obcinilor din Suceava, judecat pentru instigare la abuz în serviciu.
„Deturnarea” unui act de control, motivul actualului dosar penal
Potrivit procurorilor DNA, pe 1 martie 2014, după o discuție cu un om de afaceri din Botoșani, Corneliu Ciuche, administratorul firmei Valea Obcinilor, i-ar fi solicitat lui Ionuț Vartic ca, în calitate de șef serviciu al DRAF Suceava, să „deturneze” un act de control realizat de doi subalterni ai acestuia, Angela Brânduș și Mihai Gogu.
Mai exact, era vorba de un control derulat în noaptea de 28 februarie spre 1 martie 2014 la un club de noapte din municipiul Botoșani, în urma căruia inspectorii antifraudă au constatat că nu se emisese nici un bon fiscal, neregulă ce impunea aplicarea sancțiunii contravenționale a amenzii de la 8.000 de lei la 10.000 de lei și luarea măsurii complementare a suspendării activității firmei pe o perioadă de 3 luni.
„În virtutea prieteniei dintre suspectul Ciuchea Corneliu și suspectul Vartic Ionuț Daniel, acesta din urmă a exercitat presiuni asupra subalternei sale, suspecta Brânduș Angela, pentru a o determina să manifeste indulgență și să nu aplice sancțiunile legale privind verificările efectuate la clubul de noapte. Ca urmare, suspecta Brânduș Angela a întocmit procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, i-a aplicat administratorului firmei o amendă în cuantum de 1.000 de lei, omițând cu știință să insereze fapta de neemitere a bonului fiscal și, implicit, să aplice sancțiunile corespunzătoare. După întocmirea actelor, suspectul Gogu Mihai a semnat, alături de suspecta Brânduș Angela, nota explicativă și procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, fără să le citească, având încredere în colega sa”, se arată într-o adresă a DNA.
Un alt dosar este aproape finalizat la Tribunalul Suceava
Un alt dosar care-l privește pe Ionuț Vartic este aproape de finalizare la aceeași instanță, Tribunalul Suceava. În acest dosar fostul șef al Gărzii Financiare Suceava este acuzat de comiterea a trei infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, dar și de o infracțiune de complicitate la delapidare.
În același dosar este trimis în judecată și Corneliu Ciuchea, administratorul firmei Valea Obcinilor, sub acuzațiile de complicitate la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și de o infracțiune de trafic de influență.
Procurorii DNA au arătat că în zilele de 15 mai, 17 iunie și 5 decembrie 2014, Ionuț Vartic, în calitate de inspector-șef antifraudă în cadrul Direcției Regionale Antifraudă Fiscală Suceava – Serviciul Control nr. 5, i-a transmis prin sms-uri lui Corneliu Ciuchea, în vederea transmiterii mai departe, informații ce nu erau destinate publicității, pe care le obținuse în virtutea funcției sale, devoalând controale inopinate ce urmau să fie efectuate la diverși agenți economici de către inspectori antifraudă.
„Scopul acestor divulgări a fost, pe de o parte, încercarea de a proteja operatorii economici agreați de Ciuchea Corneliu, iar pe de altă parte, de a obține pentru sine bunuri și foloase necuvenite. În perioada martie-noiembrie 2014, inculpatul Ciuchea Corneliu a pretins și a primit de la inculpata Botușanu Lucica suma totală de 90.000 lei, în tranșe lunare de câte 10.000 lei, lăsând-o să creadă că, prin influența pe care o are asupra unui funcționar public neidentificat numit «Doctorul», ar putea determina protejarea firmei acesteia din urmă în ceea ce privește controalele fiscale”, se menționa în comunicatul DNA de la acea vreme.
În același dosar sunt judecați și Filuță Cerlincă, administratorul Pensiunii „La Filuță” din Mălini, acuzat de comiterea infracțiunii de delapidare, și Lucica Botușanu, administratorul unei firme din Fălticeni, acuzată de comiterea infracțiunii de cumpărare de influență.