Uniunea Națională a Judecătorilor din România susține că președintele Traian Băsescu tinde sa confunde instituții și probleme punctuale ale sistemului cu sistemul în sine, desființând prin declarații publice credibilitatea actului de justiție și creând o presiune inadmisibilă asupra instanțelor.
UNJR spune, într-un comunicat remis, luni, agenției MEDIAFAX, că nu consideră că este firesc ca umbra aruncată de probleme totuși punctuale ale vârfului sistemului, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție, „să acopere eforturile făcute de ceea ce înseamnă corpul sistemului, baza sa”.
Potrivit articolului 126 din Constituție, justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe stabilite de lege, indică organizația.
UNJR dezaprobă afirmațiile de vineri ale președintelui României potrivit cărora „niciodată justiția vreunui stat al Uniunii Europene nu a făcut atâta rău țării pentru care lucrează cât a făcut justiția română”, considerând că prin aceste afirmații șeful statului aruncă un blam colectiv nejustificat și extrem de grav asupra judecătorilor acestei țări.
„Analizând contextul în care s-au făcut aceste afirmații”, UNJR observă faptul că „președintele țării tinde sa confunde instituții și probleme punctuale ale sistemului cu sistemul în sine, desființând astfel prin declarații publice de o vehemență de neegalat, credibilitatea actului de justiție efectuat zi de zi în instanțele de judecată din Romania și creând o presiune inadmisibilă asupra acestora”.
UNJR notează că, în decembrie 2010, președintele României a adus pentru prima dată această acuzație în contextul criticilor activității foștilor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, iar vineri, 10 iunie 2011, șeful statului a avut o reacție similară în contextul discuțiilor purtate de aderarea la Spațiul Schengen, pornind de la probleme punctuale ridicate de activitatea Înaltei Curți de Casație și Justiție – tergiversarea dosarelor de mare corupție.
Traian Băsescu a spus că sunt foarte multe dosare în care judecătorii pur și simplu refuză să ia notă de faptul că au cadru legal „pentru a respinge jocurile avocaților”, care introduc excepții la fiecare termen. „Legea micii reforme le permite să îi atenționeze pe avocați că trebuie să-și formuleze excepțiile de la primul termen și să nu mai accepte tergiversarea proceselor prin acceptarea de excepții cerute de avocați la fiecare termen. Avem o mare vulnerabilitate din acest punct de vedere. Repet ceea ce am mai spus, niciodată justiția vreunui stat al UE nu a făcut atâta rău țării pentru care lucrează cum a făcut-o cea română”, a afirmat șeful statului.
În replică, Uniunea Națională a Judecătorilor din România spune că „chiar dacă recunoaște vulnerabilitățile subliniate de președinte – antamându-le în mod public cu alte ocazii – nu poate trece cu vederea caracterul grav al unei culpabilizări colective”.
„Înalta Curte de Casație și Justiție reprezintă vârful sistemului judiciar și este firesc ca problemele sale să fie vizibile. Nu considerăm însă că este firesc ca umbra aruncată de probleme totuși punctuale ale vârfului sistemului să acopere eforturile făcute de ceea ce înseamnă corpul sistemului, baza sa, respectiv judecătorii ce judecă în mod profesionist anual sute sau mii de dosare, efort recunoscut în alte ocazii de însăși Domnia Sa”, scrie UNJR.
Uniunea Națională a Judecătorilor din Romania „solicită ferm” Consiliului Superior al Magistraturii să își îndeplinească rolul constituțional, acela de a apăra independența justiției.
„În îndeplinirea acestui rol, CSM este obligat să asigure atât o selecție transparentă și obiectivă a judecătorilor la ICCJ, care să garanteze numirea unor judecători integri si profesioniști, rezolvarea problemelor de integritate din sistem acolo unde este cazul, cât și luări de poziție ferme față de acuzații grave ale factorilor de decizie din România, mai ales atunci când acestea vin din partea președintelui României”, se arată în comunicat.
Uniunea Națională a Judecătorilor din România mai spune că va respinge întotdeauna criticile și afirmațiile fără temei, justificate exclusiv din rațiuni politice care ignoră munca judecătorilor, a procurorilor și a personalului auxiliar din justiție, în ansamblu, generalizând regretabil derapaje punctuale și transformându-le în eșecuri ale unui întreg sistem.
