Un tânăr din localitatea Gulia s-a judecat la CEDO cu statul român, după ce a fost bătut de polițiști și gardieni din Dolhasca, când avea vârsta de 14 ani, pentru că era rom.
În urmă cu două zile, în data de 4 martie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a făcut publică hotărârea în cazul Stoica vs. România, referitoare la acte de violență motivate rasial împotriva lui Constantin Stoica, un adolescent rom de 14 ani, și la derularea anchetei oficiale.
Curtea a reținut că România este responsabilă pentru încălcarea Convenției Europene a Drepturilor Omului, în mod specific articolul 3 privind interzicerea tratamentelor inumane și degradante și articolul 14 privind interzicerea discriminării, obligând statul român la plata a 15.000 de euro daune morale și 2200 de euro cheltuieli de judecată pentru Centrul European pentru Drepturile Romilor, din Ungaria, una din cele două asociații care au apărat drepturile tânărului din Gulia la CEDO.
Constantin Stoica a fost reprezentat la CEDO de Romani CRISS și European Roma Rights Centre (Centrul European pentru Drepturile Romilor), din Ungaria.
“Lecția” pentru romi de peste 17.000 de euro
În data de 3 aprilie 2001, patru ofițeri de poliție și șeful lor din cadrul secției de poliție Dolhasca, împreună cu șase gardieni publici, la cererea viceprimarului Ioan Savin, “au dat o lecție” unor romi din Dolhasca.
Constantin Stoica a fost una dintre victimele bătăii aplicate de polițiști, fiind bătut până când a leșinat, în ciuda faptului că îi rugase pe polițiști să nu-l lovească, deoarece fusese recent operat la cap. Câteva persoane, inclusiv colegii de clasă ai adolescentului, au fost martori la incident, în timp ce viceprimarul și ofițerii de poliție făceau remarci rasiste.
Tânărul a fost diagnosticat cu “echimoze, contuzii toracice și excoriații, produse de un obiect contondent”.
În data de 12 aprilie 2001, Comisia pentru Protecția Persoanelor cu Handicap a stabilit că băiatul suferă de handicap de gradul întâi, respectiv necesită supraveghere permanentă și un îngrijitor.
Ancheta demarată în urma plângerii tatălui lui Constantin pe fondul relelor tratamente aplicate fiului său din considerente rasiale s-a soldat cu hotărâri ale instanțelor interne de neîncepere a urmăririi penale împotriva polițiștilor, deoarece nu s-a dovedit că rănile lui Constantin Stoica au fost provocate de ofițerii de poliție. Curtea Europeană a reținut că Guvernul nu a făcut dovada că rănile lui Constantin Stoica au fost provocate de altcineva în afară de polițiști și că autoritățile române nu au derulat o anchetă efectivă a cazului de față, încălcând articolul 3. Cu privire la articolul 14, Curtea a notat că autoritățile nu au fost imparțiale în analizarea dovezilor, care indicau clar că tratamentele rele au fost motivate rasial.
CEDO, nemulțumită că afirmațiile rasiste din raport nu au fost investigate
Avocatul asociației Romani CRISS, Marian Mandachi, ne-a declarat, ieri, că tatăl lui Constantin, Romică Stoica, și-a exprimat mulțumirea că, după o lungă perioadă, s-a făcut dreptate și că a fost sancționat, într-un final, comportamentul autorităților locale față de el și de familia sa. De asemenea, și-a exprimat speranța că decizia CEDO va elimina abuzul și discriminarea romilor din România. Avocatul Mandachi a mai spus că în cazul Stoica este pentru prima data când România a fost găsită vinovată de încalcarea pe fond, și nu pe procedură, a articolului 14. Utilizând un limbaj categoric, CEDO s-a declarat “nemulțumită” de lipsa investigației afirmațiilor rasiste cuprinse într-un raport oficial al poliției și a reținut că relele tratamente aplicate lui Constantin Stoica de ofițerii de poliție au fost motivate rasial. Marian Mandachi a mai spus că este pentru prima oară și când un stat membru al Uniunii Europene este condamnat de CEDO pentru discriminare, menționând că o decizie similară, în cazul Anguelova și Iliev vs. Bulgaria, a fost ulterior “întoarsă”. Pe procedură, CEDO s-a pronunțat asemănător și într-un alt caz de rele tratamente aplicate romilor, Cobzaru vs. România.
Polițistul Tudose: “Probabil că țiganii au știut să-și apere mai bine cauza decât statul român”
La Dolhasca, viceprimarul Ioan Savin și polițiștii au o altă versiune asupra a ceea ce s-a întâmplat în urmă cu aproape 7 ani. Viceprimarul susține că în ziua incidentului a mers împreună cu polițiștii și gardienii la Probota și, în Gulia, strada era blocată de o căruță în care dormea un localnic. “L-am trezit, i-am spus să plece din drum și am plecat mai departe spre Probota. Ne-am întors seara, pe la orele 21.00-21.30, ne-am oprit la un bar al unuia care era pe atunci liderul romilor și un grup de tineri ne-au cerut justificări, că de ce i-am cerut celui din căruță actele. Eu nu știu nimic despre nici o bătaie, se presupune că a fost o bătaie. Eu, când am ieșit din bar, în stradă erau și polițiști și romi, romii au venit cu pari, dar n-am văzut nici o bătaie. Nu cred că poliția a bătut pe cineva și nici nu cred că un copil avea ce căuta pe drum la ora aia. Nu am instigat polițiștii, nu le-am spus să facă nimic”, ne-a spus, ieri, viceprimarul Savin.
Unul dintre polițiștii implicați în incident, Dan Tudose, susține și el că în seara respectivă nu a fost nici o bătaie. “Mergeam la Probota, aveam o problemă cu stânile și o căruță ne-a ieșit brusc în față. Le-am spus țiganilor să nu mai stea în drum și, când ne-am întors, ostentativ stăteau în stradă. Viceprimarul i-a spus liderului lor să mai facă curățenie pe drum, că erau numai mizerii pe acolo și țiganii au început să fluiere, să ne huiduie. Am încercat să-i împrăștiem, dar ei s-au adunat acolo, huiduiau, au scuipat pe mașină. Ne-au reclamat apoi că l-am bătut pe băiatul ăsta, au venit cu un certificat de 3-5 zile de îngrijiri medicale. Ce bătaie a fost asta? Nu-mi explic decizia CEDO. Noi am fost cercetați de Parchetul Militar și s-a dat neînceperea urmăririi penale, dar avocații țiganilor au umblat ca nebunii pe la CEDO și probabil că țiganii au știut să-și apere mai bine cauza decât statul român”, a afirmat polițistul Dan Tudose, care respinge orice acuzație de rasism, argumentând și că soția sa este învățătoare la Gulia la o clasă de romi.
Viceprimarul a tăiat dreptul la drum pietruit familiei Stoica
La casa familiei Stoica se ajunge cu dificultate. Drumul pietruit se oprește cu 20 de metri înaintea de a ajunge la ei și pentru a le trece pragul trebuie să traversezi prin mocirlă. Mama lui Constantin Stoica, Floarea, ne spune că asta a fost răzbunarea viceprimarului pentru că a îndrăznit să-l reclame ca instigator al polițiștilor care i-au bătut fiul.
“L-am întrebat de ce a oprit mașinile să pietruiască până la noi și mi-a spus că s-au terminat banii. Plătesc 500.000 de lei în fiecare an impozit la primărie și nu am dreptul la pietriș pe drum? La fiecare casă sunt copii care merg la școală, trebuie să intre în glod până la genunchi pentru că viceprimarul este în dușmănie cu noi. Ne pedepsește pentru că am spus adevărul”, spune femeia.
Decizia CEDO a primit-o cu satisfacție, dar ne-a spus că ar fi fost mai mulțumită dacă în locul despăgubirilor Curtea ar fi stabilit sancționarea celor vinovați. “Mi-au stâlcit copilul în bătaie și cei care au făcut asta nu pățesc nimic? Băiatul meu era operat la cap, le-a spus să nu-l lovească și nu s-au îndurat. Mi l-au adus țiganii pe brațe acasă, leșinat, că am crezut că-i mort. E cuminte, merge la școală, e liniștit. E în clasa a XII-a acum, are diplomă din fiecare an. N-a supărat pe nimeni, întrebați la școală și pe români, să vedeți dacă zice cineva de rău de el. S-a dus în sat după pâine și l-a luat miliția la omor. De ce? Că-i țigan? Dacă era român, îl mai întrebau ce caută seara, la 9.00, după pâine? Eu l-am trimis și uite ce s-a întâmplat. De 7 ani, bărbatul meu cântă de joi până duminică să avem bani de medicamente, ca să să facă copilul bine. Cântă joia pentru țigani și sâmbăta și duminica pentru români”, povestește Floarea Stoica.
Familia Stoica se așteaptă la represalii din partea autorităților locale
Atât Floarea, cât și ceilalți membri ai familiei afirmă că le este teamă ca de acum încolo viceprimarul și polițiștii implicați în incident să nu le provoace noi neplăceri și să-i vâneze pentru cea mai mică greșeală. “Ne urmăresc mereu, poate, poate ne găsesc cu ceva. CEDO a făcut dreptate, dar să facă și statul român, să-i pedepsească pe cei care mi-au nenorocit copilul”, a mai spus Florica Stoica.
Șeful Poliției Județene Suceava, comisar șef Nicușor Todiruț, a declarat, tot ieri, că în acest caz polițiștii au fost cercetați penal pentru purtare abuzivă, în cursul anului 2001. El a spus că la vremea respectivă polițiștii erau militari, iar cazul a fost cercetat de procurori de la Parchetul Militar Bacău, care au și dat soluția de neîncepere a urmăririi penale. „A fost un dosar penal la Parchetul Militar Bacău pentru purtare abuzivă, iar în luna octombrie 2001 s-a dat soluție de neîncepere a urmăririi penale”, a declarat Todiruț”.
