Un bărbat din comuna Pătrăuți, șofer pe tir, a suferit un grav accident de muncă în Austria, în incinta unei firme la care avea de descărcat marfă, după ce a căzut într-o groapă. Accidentul s-a petrecut în august 2013, iar leziunea suferită, fractură de articulație la un picior, a necesitat 117 zile de îngrijiri medicale. De atunci, Dragoș Ujeniuc a început o luptă care pare interminabilă, atât cu autoritățile judiciare austriece, cât și cu cele din România, asta în condițiile în care când a suferit accidentul acesta era angajat al unei firme din Suceava.
Instanțele austriece au confirmat că bărbatul a căzut într-o groapă nesemnalizată, însă a fost îndrumat să ceară despăgubiri pe cale civilă, un proces care se dovedește extrem de anevoios și plin de piedici pe care le vom detalia în materialul care urmează.
Un accident de muncă grav și coșmarul care a urmat
Dragoș Ujeniuc lucra în 2013 pentru firma suceveană Soldoritrans SRL Iaslovăț. El efectua un transport în Austria, iar pe 6 august 2013 a ajuns în Mauthausen, în Austria, la o firmă locală. Bărbatul a oprit tirul și s-a deplasat pe jos la biroul din incinta societății, pentru a lua actele de transport. În zona de acces spre birou era o groapă:
„Singura cale de acces în birou era terasamentul natural orizontal aflat între groapa deschisă și scara metalică de acces în birou. Am intrat în birou pe această cale de acces, am luat actele și am ieșit coborând scara. Când eram cu un picior pe ultima treaptă iar cu celălalt am călcat pe calea de acces, s-a surpat taluzul vertical al căii de acces, moment în care am căzut în groapa cu adâncimea de 1,5 metri”, a relatat bărbatul. Pentru sucevean a urmat un adevărat coșmar. El susține că a fost discriminat ca cetățean român, accidentul de muncă fiind ascuns de austrieci, dar și de angajatorul român. Bărbatul spune că după ce a primit îngrijirile medicale de urgență s-a trezit abandonat:
„Am fost abandonat patru zile în cabina autocamionului, în spatele fabricii la care trebuie să descarc marfa, pe o căldură de 35 de grade, eu fiind cu piciorul în ghips, fără apă, mâncare, toaletă și tot ce presupune grija față de om”, reclamă bărbatul. Acesta are în sprijinul afirmațiilor numeroase fotografii pe care le-a realizat atât la locul accidentului, cât și ulterior, în camionul în care a stat cu piciorul în ghips. În urma accidentului acesta a avut diagnosticul de fractură de articulație a gleznei, având, conform certificatului medico-legal, nevoie de 117 zile de îngrijiri medicale.
Instanța austriacă a constatat neluarea măsurilor de siguranță și protecție, însă nu a considerat accidentul grav
Plângerea suceveanului a fost înregistrată și judecată de Judecătoria din Perg. Instanța austriacă a stabilit o vină comună, contestată vehement de sucevean:
„În contextul neluării măsurilor de siguranță și protecție se stabilește vina acuzatului responsabil de acest caz (n.r. un austriac care răspundea de acea zonă de șantier). Delictul nu este considerat unul grav, nu există considerații speciale sau general preventive care să împiedice o rezolvare diversională în cazul de față. Din cauza unei problematici privind dreptul muncii și a vinei comunei existente a păgubitului s-a renunțat la o despăgubire de daune. Păgubitul, cu toate revendicările sale de drept privat, va fi îndreptat spre calea dreptului civil”, este o parte din sentința Judecătorie Perg, tradusă în limba română la un traducător autorizat.
Judecătorii fac la un moment dat referire la faptul că beneficiile pentru cetățeanul român vor fi acordate în întregime, fără a fi avansată însă o sumă. Suceveanul a depus la dosar documente după toate facturile pe care le-a suportat din propriul buzunar după accident. Deși nu a fost de acord cu faptul că a fost stabilită o culpă comună, acesta a început și acțiunile civile, pentru a fi despăgubit.
Avocat: „Clientul meu este supus unei discriminări pe față ”
Principala piedică de care s-a lovit până acum este că solicitările depuse în instanță i-au fost respinse din varii motive. În primul rând, avocatul care l-a reprezentat pe sucevean, Leonard Tănasă, a fost revocat în mai multe rânduri de instanța austriacă, suceveanului fiindu-i recomandat un avocat austriac din oficiu. Din punctul de vedere al suceveanului aceasta nu este decât o tergiversare a dosarului, pentru a ieși din termenul în care se pot solicita despăgubiri.
Avocatul Leonard Tănasă întărește afirmațiile suceveanului cu privire la tratamentul la care a fost supus:
„Sunt avocat membru al Baroului Suceava, cu drept de practică în comunitate, și implicit în Austria, cu atât mai mult cu cât reprezint un român. Practic, clientului meu aproape i se impune un avocat austriac. Clientul meu este supus unei discriminări pe față ”, ne-a declarat avocatul.
Suceveanul se plânge că absolut nici un reprezentant al Statului Român nu a mișcat vreun deget pentru a i se face dreptate
Nemulțumirile lui Dragoș Ujeniuc nu se îndreaptă doar spre autoritățile judiciare austriece. Cum acesta a suferit accidentul în calitate de angajat al unei firme românești, acesta s-a adresat cu plângeri la o mulțime de instituții ale statului român, printre ele Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava, Inspectoratul de Poliție Județean Suceava și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.
„Accidentul a fost anunțat în România după 14 zile, abia după internarea mea în Spitalul Suceava. Firma la care eram angajat nu a anunțat accidentul de îndată, la ITM Suceava, cu toate că am cerut imediat să se facă o sesizare. Absolut nimeni din Suceava nu a ridicat un deget pentru mine, am depus trei plângeri penale la poliție, care au fost conexate, însă absolut nici un polițist nu a dorit să se uite măcar atent la documentele pe care le dețin”, și-a spus nemulțumirea suceveanul. Acesta îi acuză de fapte de corupție pe mulți dintre cei la care a ajuns cazul său, însă rămâne de văzut dacă va putea dovedi măcar parte din afirmațiile sale.
