Un șofer declarat nevinovat pentru accidentarea mortală a unui pieton va fi rejudecat

Curtea de Apel Suceava a dispus rejudecarea în cazul unui accident rutier mortal cu fugă de la locul faptei, astfel că dosarul se va întoarce la instanța de fond, Judecătoria Suceava, care dispusese inițial achitarea șoferului trimis în judecată pentru ucidere din culpă. Este vorba de un accident produs la Stroiești, în care a murit un bărbat în vârstă de 77 de ani. Cazul este interesant de la un capăt la altul, de la cum s-a produs, ancheta complicată ce a urmat și soluția dată inițial de Judecătoria Suceava.
În noaptea de 4 spre 5 august 2016, în jurul orei 23.30, Poliția a fost sesizată că un bărbat a fost victima unui accident rutier, la Stroiești, iar autorul a părăsit locul faptei. La fața locului a fost identificat localnicul Mihai Verciuc, în vârstă de 77 de ani, care avea numeroase leziuni la cap, pe corp și la membre, răni care i-au fost fatale.
Din indiciile de la fața locului s-a stabilit în scurt timp că bărbatul a fost târât de o mașină, pe carosabil fiind identificate fragmente din hainele și încălțămintea acestuia. Moartea violentă a bătrânului a fost confirmată și la autopsie. Din verificări, polițiștii rutieri au stabilit că prin zonă, cu puțin timp înainte de accident, a trecut o autoutilitară marca Mercedes Sprinter. Vehiculul a fost identificat, însă în primă fază nu s-au găsit indicii clare că a fost implicat într-un accident.
În cadrul anchetei coordonate de Serviciul de Poliție Rutieră Suceava s-a dispus efectuarea în regim de urgență a unei expertize. În urma verificării amănunțite, sub autoutilitară au fost găsite urmele impactului cu un om.
Din cercetările poliției a rezultat că la volanul autoutilitarei s-a aflat Dumitru Barbaroș, în vârstă de 37 de ani, din Stroiești, care era însoțit de un pasager. Barbaroș a fost trimis în judecată pentru infracțiunile de ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului.
Conform deciziei Judecătoriei Suceava, desființată acum, Dumitru Barbaroș a fost achitat pentru ucidere din culpă, întrucât fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege. Acesta nu a fost considerat efectiv vinovat de accident. Pentru săvârșirea infracțiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, inculpatul a primit 1 an și 6 luni de închisoare, pedeapsa fiind suspendată sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani.
Având în vedere că au respins acuzația de ucidere din culpă, judecătorii au respins și acțiunile civile ale urmașilor bărbatului decedat în accident. Apelul înaintat de urmași a fost însă admis de Curtea de Apel Suceava, prin sentința de 14 februarie a.c., astfel că procesul se reia practic de la zero.
Judecătorii Curții de Apel Suceava au reținut, în decizia de desființare în totalitate a primei sentințe, cu dispunerea rejudecării, articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care face referire la dreptul la un proces echitabil și cu referire la articolul 421, punct 2, litera b, din Codul de Procedură Penală, respectiv judecarea cauzei în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitatea de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această posibilitate.