Un singur funcționar al MAI din județ s-a plâns că i s-a oferit șpagă

Dintre miile de funcționari din cadrul structurilor din județul Suceava aparținând Ministerului Administrației și Internelor (MAI), fie ei polițiști, polițiști de frontieră, pompieri, jandarmi, lucrători la Oficiul de Cadastru, Serviciul de Permise Auto și Înmatriculări Vehicule, doar unul singur a sesizat structurile anticorupție, în 2009, că i s-a oferit șpagă.
În rest, nici unul nu a pomenit că ar fi fost victima unei tentative de mituire sau că i s-ar fi oferit mită sau că ar avea cunoștință despre colegi de serviciu implicați în astfel de afaceri murdare.
De altfel, cu excepția câtorva polițiști și polițiști de frontieră, ce pot fi numărați pe degete, în ultimii ani, de la celelalte instituții nu a răsuflat nimic referitor la acte de corupție.
Concluzia, potrivit statisticilor existente la Serviciul Județean Anticorupție Suceava, este că infracțiuni precum luare de mită, trafic de influență, primirea de foloase necuvenite au dispărut din rândul personalului de la Suceava al MAI.
Agenți ai IPJ Suceava și polițiști de frontieră, în boxele acuzaților
Concluzia de mai sus, însă, nu se potrivește nicicum cu numărul funcționarilor MAI cercetați pentru fapte de corupție (56) și trimiși în judecată (9), în cursul anului trecut.
Au fost scoase la lumină cazuri de polițiști acuzați că au măsluit dosare penale, că au furat documente din sediul postului de poliție (n.r. – Stulpicani), că erau mână în mână cu infractorii, trei dintre ei fiind cercetați în stare de arest preventiv.
Unul dintre aceștia, Constantin Ivan, fost agent la Poliția orașului Salcea, acuzat că a cerut și primit 1.200 de euro pentru a-l face scăpat pe un șofer prins beat la volan, a fost condamnat deja la trei ani de închisoare și interzicerea drepturilor civile pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii.
Pe mâna judecătorilor au ajuns și persoane cu funcții de conducere din Poliția de Frontieră, cum ar fi cazul fostului director adjunct al Direcției Poliției de Frontieră Rădăuți, comisarul Marcel Simion, acuzat că a intervenit telefonic pentru a fi lăsată să treacă prin vamă, fără a mai fi controlată, o mașină încărcată cu țigări de contrabandă.
În boxa acuzaților a fost trimis și George Ioan Călinescu, fost șef tură în Punctul de Trecere a Frontierei Siret, acuzat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava că „a sprijinit și coordonat, în perioada aprilie-iunie 2008, activitatea infracțională a unui grup de traficanți de țigarete, care introduceau țigări de proveniență ucraineană, achiziționate fie din Ucraina, fie de la magazinele duty-free.
La locuința lui George Ioan Călinescu au fost găsite, cu ocazia unei percheziții domiciliare, sute de sticle cu whisky și votcă, de proveniență ucraineană sau din duty-free, și sute de pachete de țigări cu timbru ucrainean.
În cursul lunii trecute, procurorii DNA au finalizat un rechizitoriu prin care i-au trimis în judecată pe doi polițiști de frontieră și un vameș de la Punctul Vamal Vicovu de Sus, pe motiv că au lăsat să intre în țară două autoturisme încărcate cu țigări și alcool de contrabandă.
Fostul șef de la Cadastru, printre inculpații dosarelor de corupție
Alt caz elocvent este cel al fostului director al Oficiului Județean de Cadastru (instituție aflată în subordinea MAI), Titi Petrea, trimis în judecată, în luna martie a anului trecut, de procurorii DNA Suceava, sub acuzația că ar fi cerut și primit un teren de 1.000 de metri pătrați, situat în Molid, unde intenționa să-și construiască o casă de vacanță.
Procurorii DNA Suceava susțin că pentru acel teren, directorul de la acea vreme al Oficiului Județean de Cadastru s-a angajat „să-și folosească influența asupra primarului comunei Vama și cel al orașului Solca pentru retrocedarea către familia persoanei denunțătoare a unei suprafețe de 14.960 mp”.
De ce nu vor să reclame faptele de corupție?
Exemplele de mai sus arată clar că infracțiunile de corupție nu au dispărut din rândul personalului structurilor MAI de la Suceava.
Surse din rândul structurilor anticorupție vorbesc despre faptul că eventualii denunțători ai faptelor de corupție din instituțiile MAI preferă să tacă și să nu facă nimic oficial, pentru că se tem că vor fi catalogați ca „turnători” și vor avea viață grea în continuare la serviciu.
Un alt motiv este acela că știu că un posibil denunț i-ar pune pe drumuri, fiind nevoiți să meargă de mai multe ori la audieri, să piardă ore întregi la dat declarații și, în cazul în care se ajunge în instanță, să apară ca martori în fața judecătorilor, fără protejarea identității.
Un agent de poliție, singurul funcționar MAI din județ care a sesizat o infracțiune de corupție
Singurul funcționar din structurile MAI din județul Suceava care a sesizat fapte de corupție, în 2009, este un agent din cadrul Poliției orașului Liteni, Marcel Avieriței.
Un șofer implicat într-un accident rutier i-a oferit polițistului, în cursul lunii septembrie a anului trecut, suma de 2.000 de lei, pentru a-i da înapoi permisul și a închide dosarul penal întocmit pe numele respectivului.
Agentul de poliție a refuzat și a sesizat intenția de mituire a ofițerilor anticorupție, care au realizat un flagrant.
Marcel Avieriței a mai refuzat, în 2006, o șpagă de 1.500 de lei și 100 de euro, pentru măsluirea unui dosar penal întocmit pe numele unui localnic prins beat la volan. Și atunci, agentul de poliție a sesizat Serviciul Județean Anticorupție Suceava.