Un singur caz grav de culpă medicală, reclamat la Colegiul Medicilor

O singură acuzație gravă de culpă medicală a fost înregistrată anul trecut la Colegiul Județean al Medicilor (CJM) Suceava, cea în care 20 de bolnavi dializați susțin că s-au contaminat în timpul terapiei cu virusurile hepatice C și B, restul plângerilor fiind pentru chestiuni minore, cum ar fi cele legate de perioada mare de așteptare pentru consult, schimbarea gradului de handicap, refuzul doctorilor de a elibera anumite documente medicale.
“Nu mai avem dosare grele, ca înainte, pe specialități chirurgicale. Poate și pacienților le este lehamite să mai umble pe drumuri sau poate au realizat că doctorii sunt și ei oameni, care lucrează în condiții dificile, de lipsuri și stres”, spun responsabilii de la CJM Suceava.
A scăzut numărul pacienților nemulțumiți care depun plângeri
Ei adaugă că, în afară de gradul de complexitate a dosarelor, în 2010 a scăzut și numărul pacienților care s-au adresat Colegiului Județean al Medicilor în vederea demarării unei anchete, nemulțumiți fiind de doctorii pe mâna cărora au ajuns.
Anul trecut, doar 11 persoane au depus plângeri la această organizație profesională care are dreptul de a verifica activitatea doctorilor, spre deosebire de anii anteriori, în care numărul celor care făceau sesizări scrise era cel puțin dublu. Jumătate din reclamațiile înaintate în 2010 au fost soluționate, restul fiind încă în lucru.
L-a reclamat pe medic că nu i-a dat un bilet de trimitere pentru copil
Una dintre reclamațiile finalizate a fost făcută în luna mai, împotriva unui medic de familie din Siret, de către tatăl unui minor, care a sesizat că medicul nu i-a dat un bilet de trimitere pentru copil.
„Părintele avea posibilitatea de a se prezenta cu minorul la spital, dacă era vorba de o urgență. Însă, el a declarat că avea nevoie de document pentru un consult la o policlinică privată. La momentul la care a solicitat biletul de trimitere, medicul de familie nu avea încă semnat contractul pe 2010 cu Casa de Asigurări de Sănătate și, ca atare, nu putea să i-l elibereze. Pe de altă parte, chiar dacă i-l dădea, documentul era nul în lipsa contractului cu această instituție. Acest caz a fost soluționat în favoarea medicului”, au explicat reprezentanții CJM.
Neurolog acuzat de pacient pentru pierderea gradului de handicap
Un alt dosar soluționat a fost înregistrat în luna martie și l-a vizat pe un neurolog din județ, acuzat de rudele unui bolnav cronic de faptul că din cauza lui suferindul a pierdut la comisie gradul de handicap. „După noile reglementări, medicul are obligația de a trece în acte și stadiul bolii, nu doar afecțiunea. Specialistul care a trebuit să-i dea bolnavului actele doveditoare s-a conformat, iar comisia a decis că pacientul nu mai poate primi gradul II de handicap, pe care-l primea până atunci pentru boala Parkinson de care suferea. Nepotul
bolnavului a fost nemulțumit de acest lucru și l-a reclamat pe medicul curant la Colegiu. Ancheta noastră a demonstrat că neurologul n-a făcut decât să respecte legea, iar tot ce a scris în acte era conform cu realitatea”, au punctat responsabilii de la CJM.
Cazul bolnavilor dializați, anchetat la Cluj, de un profesor universitar
Printre dosarele rămase nefinalizate se numără și cel mai complex dintre ele, înaintat de cei 20 de pacienți de la fostulCentru de Dializă din cadrul Spitalului Suceava, care reclamă condițiile în care au făcut tratamentul fără de care nu pot supraviețui. Bolnavii în cauză deplâng modul în care au fost tratați de către personalul medical și medicația adjuvantă insuficientă și sunt convinși că s-au contaminat în timpul terapiei cu virusurile hepatice C și B.
„De acest caz se ocupă acum un profesor universitar din Cluj. El a fost desemnat de Consiliul Național al Colegiului Medicilor să analizeze dosarul, fiind vorba de o situație care depășea cunoștințele comisiei noastre”, au precizat responsabilii de la CJM Suceava.
Susține că neprofesionalismul oftalmologului său l-a orbit
Un alt dosar încă nesoluționat este cel al unui bărbat de 70 ani, din zona Humor, care reclamă că ar fi orbit din cauza unui medic oftalmolog, al cărui pacient a fost ani de zile.
„A beneficiat de serviciile doctorului respectiv un timp foarte îndelungat și acum îl reclamă. Spune că nu mai vede, dar a scris o sesizare de șase pagini. A început să o scrie în prima parte a lui 2010 și a finalizat-o în noiembrie, timp în care a beneficiat de internări repetate. Pacientul este însă unul foarte tarat, cu multe boli, inclusiv diabet și cataractă. El a fost pentru investigații și tratament la toate clinicile din Suceava, dar și la Iași, Cluj, Tg. Mureș. Cazul este în curs de investigare, însă nu trebuie să uităm că sunt și anumite lucruri care țin de organismul pacientului, care n-au de-a face cu profesionalismul medicilor”, au precizat reprezentanții CJM.
Nici o sancțiune împotriva doctorilor reclamați
În 2010, Colegiul Județean al Medicilor nu a dispus nici o sancțiune împotriva doctorilor reclamați, dar în trei dintre dosarele soluționate a dat atenționări (atenționarea nu constituie o sancțiune, ci doar o punere în vedere, adică o sfătuire a doctorului de a adopta o anumită conduită pe viitor, pentru evitarea ajungerii în situații similare, Colegiul neconsiderând că a fost vorba de o eroare profesională). Cei vizați au fost doi medici de familie și unul de medicină internă.
Sesizări pe numele a 21 de medici, din partea Casei de Asigurări
Doctorii în cauză au fost reclamați de bolnavi că le-au vorbit urât, i-au lăsat să aștepte pe la uși sau nu i-au consultat atent.
„Medicii au reușit să demonstreze că n-au greșit, dar li s-a pus în vedere să fie mai atenți cu pacienții, pentru a evita situațiile de genul ăsta”, au menționat responsabilii de la CJM.
Anul trecut, în atenția Colegiului Județean al Medicilor au intrat și 21 de doctori pe numele cărora a fost transmisă câte o sesizare din partea Casei de Asigurări de Sănătate Suceava, referitoare în principal la eliberarea de concedii medicale fără respectarea legii și la prescrierea abuzivă de medicamente. Deocamdată, nici unul din dosarele în cauză nu a fost finalizat.