Un dosar de abuz în serviciu în care cel trimis în judecată este un polițist, un dosar atipic în sensul că procurorul este cel care l-a trimis în judecată pe polițist, pentru că nu ar fi îndeplinit dispozițiile date de magistrat în cadrul activităților de cercetare penală, a fost achitat de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Judecătorii l-au declarat nevinovat pe Paul Mihai Axinte pentru toate infracțiunile de abuz în serviciu imputate, în baza articolului 16, aliniat 1 din Codul Penal, adică pentru că fapta nu există.
Așadar, judecătorul de la prima instanță consideră că acuzațiile din rechizitoriul procurorului Dan Blănaru nu sunt reale, iar faptele de abuz în serviciu nu există, cu precizarea că sentința Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc nu este definitivă și după toate probabilitățile va fi atacată la Curtea de Apel Suceava.
Polițistul activa la vremea în care a fost pus sub acuzare la Postul de Poliție Moldovița.
Procurorul a constatat că polițistul, aflat în subordinea sa în dosarele pe care le coordona, nu ar efectua cercetări cu „ritmicitate”, conform dispozițiilor sale.
Procurorul Blănaru a considerat că lipsa de reacție a polițistului față de dispozițiile sale legale intră sub sfera abuzului în serviciu, însă, iată, judecătorii de la prima instanță au stabilit altceva.
Evident, cum sentința nu este definitivă, nici noi nu putem trage concluzii finale.
După trimiterea în judecată și punerea la dispoziție, polițistul a fost mutat pe un post la Poliția orașului Gura Humorului, fără a avea drept de cercetare în dosare penale.
