Un fragment de ceramică vechi de 3.000 de ani i-a determinat pe o serie de experți de talie mondială să afirme că acel obiect reprezintă o dovadă a faptului că evenimentele relatate în Vechiul Testament au fost reale, informează dailymail.co.uk.
Acest mic fragment de ceramică, descoperit pe teritoriul Israelului, dezvăluie informații despre locuitorii din trecut ai acelei zone și ar putea fi dovada faptului că domnia regelui Solomon și cea a regelui David constituie fapte istorice reale.
Datând din secolul al X-lea î.e.n., fragmentul, denumit „Inscripția Ophel”, a fost descoperit în 2012, iar oamenii de știință au fost la început uimiți de limba în care este scris textul de pe acea bucată de ceramică.
Coordonatorul noului studiu, profesorul Douglas Petrovich, crede însă că acea limbă este o formă primitivă de ebraică, ceea ce sugerează faptul că vechii israeliți înregistrau cu acuratețe evenimentele istorice mult mai devreme decât se credea.
Atunci când fragmentul a fost descoperit, în decembrie 2012, experții au presupus imediat că textul era scris în limba canaanită. Canaaniții, un popor menționat în Biblie, trăiau în partea de nord a actualului stat israelian.
Însă Douglas Petrovich, expert în istoria Orientului Apropiat și în studii biblice, spune că acea ipoteză era incorectă și că limbajul misterios de pe „Inscripția Ophel” reprezintă, de fapt, o formă arhaică de ebraică – o ipoteză care îi plasează pe evrei în Ierusalim mult mai devreme decât se credea.
Fragmentul a fost descoperit pe colina Ophel, în apropiere de Muntele Templului din zona veche a Ierusalimului.
„Vorbitorii de ebraică controlau Ierusalimul în secolul al X-lea î.e.n., iar cronologia biblică ne indică faptul că în acea perioadă au trăit regii David și Solomon”, a declarat Douglas Petrovich.
Dacă ipoteza profesorului Petrovich este corectă, fragmentul ar putea fi o dovadă a acurateței evenimentelor relatate în Vechiul Testament și a faptului că evreii din vechime își scriau istoria pe măsură ce evenimentele se produceau, acestea nefiind transmise pe cale orală și scrise abia după câteva sute de ani, așa cum se credea până de curând.
Totodată, dacă teoria lansată de Douglas Petrovich este corectă, înseamnă că relatările din Biblie despre regele David și regele Solomon sunt corecte, iar Vechiul Testament poate fi considerat un document istoric, care consemnează evenimente reale.
Așa cum era de așteptat, declarațiile profesorului Petrovich au stârnit deja un val de controverse în comunitatea arheologilor din lumea întreagă.
Israel Finkelstein, profesor de arheologie la Universitatea din Tel Aviv, a declarat că „Inscripția Ophel” reprezintă într-adevăr un obiect de o importanță „critică” pentru istoria Israelului, dar că „interpretările romantice” ale Bibliei nu ar trebui să umbrească metodele științifice de cercetare.
În 2008, atunci când o inscripție similară a fost descoperită într-un sit arheologic despre care mulți experți sunt de părere că se află pe locul în care a existat în trecut unul dintre palatele regelui David, același Israel Finkelstein a lansat un semnal de alarmă împotriva „renașterii credinței potrivit căreia ceea ce scrie în Biblie e la fel de exact ca știrile dintr-un ziar”.
