Etapa cu surprize a mai dat una gogonată și duminică. Roma, cotată ca mare favorită în meciul cu Bologna de pe Olimpico, a pierdut după ce a condus cu 2-0 la pauză! Nu degeaba i se spune lui Zdenek Zeman antrenorul boem, numai unei echipe pregătite de el i se putea întâmpla așa ceva. Au mai fost asemenea inversiuni pauză/final în fotbalul italian, dar mai mereu în favoarea echipei favorite, nicidecum invers. Iar cota inițială pentru victoria Romei era așa ridicolă încât nu mi-aș fi riscat nici banii de covrigi pe ea. În schimb, ziua de luni a dezamorsat o bombă care ar fi lăsat un antrenor pe drumuri. Antrenorul era Șumudică, iar echipa care era s-o feștelească era, bineînțeles, Vasluiul. Meritul lui Șumudică la această victorie contra Severinului este mic spre deloc, dar nici măcar Porumboiu nu-și poate da afară antrenorul la victorie. Ceva îmi spune, însă, că prea multe nu i se vor mai tolera, în ciuda anunțului său că i-a fost prelungit contractul. Asta poate fi o cale pentru a lua o compensație mai mare la demitere, deci separarea să nu producă mari valuri. Revenind la meci, m-a uimit faptul că arbitrul nu a fluierat la faza golului reușit de N’Doye, era faza clasică în care jucătorul presat cade în careu. Puțini arbitri își permit să înoate împotriva curentului la astfel de faze. Fluieră fault și nu se leagă la cap. Spun toate acestea pentru tocmai pentru că și eu sunt de părere că nu trebuia să se fluiere. E adevărat, N’Doye a pus o mână pe adversar, dar s-a văzut că n-a fost una de intensitate, nu-l putea face să lufteze și să se prăbușească. Asta a fost alegerea fundașului după ce a dat pe lângă minge, pentru că știa că probabilitatea de a primi fault era aproape 100%. Dacă nu cădea, tot el avea prim-planul, chiar dacă dăduse pe lângă minge. Totuși, două curiozități aș avea. Una, fluierașul ar fi avut sânge să facă același lucru și în celălalt careu? Și a doua, care decurge din prima, în acest caz ar mai fi fost Porumboiu atât de calm și logic în analiza fazei? L-aș vedea preluând dilema fiului său din filmul cu revoluția, cu a fost sau n-a fost.
În fine, a mai fost o chestiune care ne-a condimentat post-etapa: reintrarea lui nea Vio Hizo în pâine. Sper ca nea Vio să stea cinci ani la Brașov, spunea senin patronul Neculaie la conferința de presă comună. Hizo clătina sugestiv din cap, fiind conștient că n-ar putea lua credit cu buletinul, la ce vârstă e trecută acolo, darmite să-l mai apuce cincinalul în antrenorat. Și iată că la câteva ora distanță aflăm că Viorel Hizo nu mai preia Brașovul. Vorba aia, ce mai e cincinalul în ziua de azi?
