Un eșec – Dragoș Ungureanu

Fostul viceprimar din Siret Dragoș Ungureanu a făcut ceea ce nu au reușit mulți dintre politicienii de vârf ai PSD sau PD-L. Și anume, să bifeze pentru actuala coaliție guvernamentală o bilă albă. Partea proastă pentru Dragoș Ungureanu este că nici în visele sale cele mai negre nu și-a dorit acest lucru. Dragoș Ungureanu a participat, susținut de PSD, la concursul pentru funcția de director coordonator al Gărzii Financiare Suceava. Singurul lui contracandidat a fost propria persoană. Omul nu trebuia să prezinte decât un proiect de management și să dovedească, în discuțiile cu membri comisiei, că are aptitudini manageriale. Avea nevoie de 70 de puncte, din totalul de 100, dar a reușit să adune doar 56,5. În concluzie, nu a trecut testul. Iar asta în condițiile în care a avut mai bine de o lună la dispoziție să realizeze acest proiect și să-și pregătească niște idei care să arate celor care nu-l cunosc că are aptitudini manageriale. La final, candidatul Dragoș Ungureanu a fost învins de intelectul persoanei numite Dragoș Ungureanu.
Spuneam că Dragoș Ungureanu a bifat o bilă albă pentru actuala coaliție. Aceasta, deoarece eșecul lui dă impresia că aceste concursuri sunt corecte. Personal, nu sunt naiv să cred acest lucru. Actualele funcții de conducere ale instituțiilor descentralizate sunt politice și, am mai susținut acest lucru, trebuie să fie politice. Mi se pare o greșeală ca și funcțiile de director adjunct (cu diversele denumiri, de la caz la caz) să fie politice, dar, Guvernul a hotărât, Guvernul va răspunde. Spuneam că nu cred că aceste concursuri sunt corecte, deși, din câte am înțeles de la unii candidați care au trecut testul, nu au fost chiar o formalitate.
Dar Dragoș Ungureanu este un caz aparte. La alegerile locale de anul trecut, țin minte că a provocat ceva tensiuni în organizația din Siret a PSD, după ce s-a autoimpus ca și candidat la funcția de primar. A pierdut-o, conform previziunilor, cu mult succes. S-a trezit apoi că vrea recompensat pentru că, la alegerile parlamentare, în colegiul Siret, deputatul care a fost ales a fost de la PSD. Și anume Eugen Bejinariu.
Pe hârtie, are dreptate. Organizația Siret a dat PSD-ului un deputat, în acest colegiu, și merită recompensată. Dar, știindu-l pe Eugen Bejinariu, știind realitatea din teren, mă îndoiesc că oamenii lui Dragoș Ungureanu au contribuit cu mai mult de 0,5% la alegerea deputatului. Dacă nu cumva nu l-au mai și încurcat pe alocuri.
În fine, „hârtia” arata că organizația din Siret, prin liderul Dragoș Ungureanu, merită recompensată. Iar Dragoș Ungureanu a optat, deloc modest, pentru funcția de șef la Garda Financiară. Sunt convins că au existat destui în PSD care nu au fost încântați că Dragoș Ungureanu îi va reprezenta în această funcție. Iar această afirmație este susținută și de faptul că același domn Ungureanu a râvnit și funcția de subprefect, dar colegii din PSDPSD. Suceava au votat împotriva lui. Eșecul acestuia pare să aducă prejudicii imaginii
Eu spun, însă, că nu. Ci, din contră. PSD-ul a lăsat, probabil, ca acest concurs să se desfășoare în condiții „normale”. Adică: ai mai bine de o lună la dispoziție să faci proiectul de management. Nu te pricepi, nu cunoști specificul muncii, nu-i nici o problemă. Dacă nu ești prea căpos și prea plin de tine, apelezi la cineva care știe. Nu e greu să găsești. Foști șefi ai instituției sau chiar actuali angajați, care vor să se pună bine cu viitorul șef. În privința aptitudinilor manageriale, îți mai pregătești ceva idei pe care să le dezvolți. Restul e treabă de inteligență și de experiență, pe care se presupune că o ai, după ce ai avut ani în șir funcții de conducere. I s-a dat, cum se spune, mură-n gură. Acestea sunt condițiile „normale”. Anormal ar fi fost ca PSD să se dea peste cap pentru ca Dragoș Ungureanu să ia concursul. Putea să o facă, dar merita riscul?