Caz unicat în justiția din Suceava, unde un magistrat a redeschis dezbaterile pentru a patra oară într-un dosar care rămăsese în pronunțare încă din data de 16 ianuarie 2012. Este vorba despre un dosar de corupție trimis spre judecare încă din decembrie 2009, iar magistratul care joaca alba-neagra este Bogdan Bărbuță, de la Judecătoria Rădăuți.
Cazul îi privește pe Ioan Mircea Andrișan, lucrător vamal la Punctul Vamal Vicovu de Sus la data comiterii faptelor descrise în rechizitoriul întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, pe agenții Poliției de Frontieră Amar-Dănuț Ziub și Petru Pavel Palamariu, dar și pe alți doi indivizi, Radu Belibou și Ilie Bahnean.
Cei trei angajați ai instituțiilor statului sunt acuzați că i-au ajutat pe Belibou și Bahnean să introducă în țară, prin Punctul de Trecere a Frontierei Vicovu de Sus, marfă cu timbru ucrainean.
Potrivit procurorilor DNA Suceava, la data de 14 septembrie 2007, cei trei oameni ai legii și-au încălcat atribuțiile de serviciu prin neefectuarea controlului vamal și al documentelor a două autoturisme, conduse de Belibou și Bahnean.
În interiorul celor două mașini, explică anchetatorii, se aflau nu mai puțin de 4.930 de pachete de țigări marca Ronson și 320 de sticle de votcă Medoff.
„Pentru marfa în cauză s-au calculat taxe vamale, accize și taxă pe valoarea adăugată în cuantum de 24.407 lei, sumă care reprezintă prejudiciu la bugetul de stat”, au arătat procurorii DNA Suceava.
Scurt istoric al procesului în ultimul an
Judecata în acest dosar a început pe 20 ianuarie 2010, iar doi ani mai târziu judecătorul Bogdan Bărbuță a ajuns la concluzia că cercetarea judecătorească s-a încheiat, motiv pentru care dosarul a rămas în pronunțare. După trei amânări de pronunțare, pe 6 februarie 2012, magistratul de caz dispune redeschiderea dezbaterilor. Procesul durează doar două termene, iar pe 30 aprilie 2012 dosarul rămâne din nou în pronunțare. Urmează același circ ieftin, cu trei amânări de pronunțare și o nou redeschidere a dezbaterilor, în ședința Judecătoriei Rădăuți din ziua de 21 mai 2012.
Tras la indigo, dosarul mai bifează două termene, iar pe 29 octombrie 2012 judecătorul Bogdan Bărbuță anunță că va da pronunțarea o săptămână mai târziu. O mai amână o săptămână, pentru a opta oară, pentru ca ieri să ia decizia deja cunoscută: redeschiderea dezbaterilor. Curat Caragiale!
Judecătorul Bogdan Bărbuță a dat și acum 12 ani o soluție dubioasă
Nu este pentru prima dată când judecătorul Bogdan Bărbuță ia o decizie care stârnește controverse. În urmă cu 12 ani, același magistrat a achitat un tânăr acuzat de violarea unei minore și a dispus încetarea procesului în cazul unui alt inculpat trimis în judecată pentru aceeași faptă.
În fazele de atac, atât Tribunalul, cât și Curtea de Apel Suceava au dispus trimiterea dosarului spre rejudecare la Judecătoria Rădăuți pentru infracțiunile de viol și perversiuni sexuale.
Soluția rămasă definitivă în acel dosar a fost condamnarea celor doi indivizi, Florin Dorin Juravle și George Ilarion Dumitrescu, pentru agresiunea sexuală din februarie 1999, căreia îi căzuse victimă o minoră din satul Falcău, comuna Brodina.
