Un 8-0 „mincinos”

Formularea din titlu, cea la care apelează jucători și antrenori deopotrivă, atunci când li se pare că rezultatul nu reflectă corect realitatea din teren, se utilizează mai ales când unii pierd prostește meciuri pe care, în mintea lor, le-ar fi putut câștiga lejer. În completarea metaforicei idei, se aduc de regulă elemente cât se poate de corecte, precum: ei și-au dorit mai mult victoria, arbitrul le-a băgat de două ori mingea-n poartă (cu alternativa: a arbitrat după două regulamente, unul pentru noi și altul pentru ei), publicul ne-a fost ostil, penalty-ul lor a fost inventat iar pe cele nouă ale noastre, clare toate, arbitrul s-a făcut că nu le vede, jumătate din titularii noștri au avut viroză, gazonul prost i-a favorizat pe ei, știut fiind că echipele tehnice, ca a noastră, nu-și pot desfășura jocul pe asemenea teren. Mai sunt încă vreo 14.000 de argumente din aceeași familie. Probabil vă întrebați care-i legătura dintre 8-0 și „mincinos”, din moment ce la acest scor nu se poate vorbi despre nimic din cele de mai sus. Dacă ați urmărit meciul Germania-România under 21, atunci știți despre ce fel de minciună e vorba. Pentru ceilalți, detaliez puțin: nu-ncepuse bine meciul că se și făcuse de 1-0, cam prin secunda 20. În minutul 3 era deja 2-0, apoi abia hăt prin minutul 15 ni l-au dat pe al treilea… dar mai rataseră vreo 3! Scorul la pauză, 4-0, este mincinos în totalitate, fiindcă ar fi putut la fel de bine să fie 5-0, 9-0 sau 14-0. Vreau să spun că părea un meci între o echipă chiar de fotbal și una încropită din pescari octogenari. Și beți pedeasupra, că așa-i la pescuit, mai uită omul măsura, mai ales că nu-i cine să râdă de el. Am râs însă eu, preț de 90 de minute, la gândul că „viitorul fotbalului românesc” ne va face curând să ne amintim cu plăcere Trecutul, adică ceea ce azi este prezentul alcătuit din pițurci și maricici.