S-a făcut din nou momentul când traseiștii politicii românești se uită la busolă și se orientează în spațiu. Când busola îi lasă, se iau după mușchiul copacilor sau după alte criterii de ei știute.
Unul dintre traseiști este avocatul Vlad Hogea, fost membru al Partidului România Mare, încă de la vârsta de 15 ani (apropo, asta n-o fi tot un fel de pedofilie?). Hogea a trecut și prin parlament, și pe la partidul lui Becali, și pe la cel Conservator, ca să-l regăsim acuma în ograda lui Diaconescu. A fost redactor-șef al ziarului vadimistic Tricolorul, a fost și observator la Parlamentul European (oare ce-o fi observat acolo, cât de înaltă și de groasă e clădirea?).
Lăsând gluma deoparte, dacă ăștia sunt viitorul țării, înseamnă că ne învârtim din nou în jurul cozii.
Hogea ăsta, în calitatea lui de publicist, a fericit bibliotecile țării cu o antologie a pamfletului românesc, numărând (ohoho!) 787 de pagini. E ceva, nu? Astfel a îndeplinit vechiul vis al lui Pamfil Șeicaru, de a reuni sub un acoperiș de carton cele mai inspirate pamflete românești, specie aflată la întretăierea jurnalisticii cu literatura.
„Antologia pamfletului românesc” pare opera unui om care nu se trezește niciodată din beție. Sunt puse acolo, la grămadă, și pamflete memorabile de Heliade-Rădulescu, Șeicaru, Lovinescu, dar și creații lipsite de valoare de-ale peremiștilor Vadim Tudor, Gheorge Buzatu, Dan Claudiu Tănîsescu, Ileana și Romulus Vulpescu ș.a. Atâta de habarnist e Hogea, că a trecut în rândul pamfletelor și câteva epigrame.
Desigur, nu putea lipsi din antologie însuși antologatorul Hogea, care se răfuiește în paginile cărții cu Anghel Stanciu, parlamentar pe viață și ăsta, vinovat că a părăsit PRM pentru confortul sporit de la PSD. Crimă de înaltă trădare, deși peste puțin timp însuși Hogea avea să dea bir cu fugiții (îmi place la nebunie cum sună vorba asta „bir cu fugiții”) din PRM.
Dan Diaconescu, Ponta și Crin Antonescu. Ei sunt alternativa la urâtul ăla din fruntea țării și la brelocul lui, pe nume Boc.
Futu-i alternativa mă-sii!