Tranzacție în afara cadrului legal sistată în ultima clipă. Direcția Generală a Finanțelor Publice (DGFP) Suceava a fost pe cale să ia o mare țeapă prin achiziționarea unui imobil din Gura Humorului aparținând Consiliului Județean Suceava. Pe lângă faptul că respectiva clădire era doar un schelet cu trei piloni de beton și două BCA-uri, Finanțele nu ar fi putut cumpăra imobilul pentru că legea interzice acest tip de tranzacții. În plus, terenul pe care se construia clădirea nici măcar nu aparținea Consiliului Județean Suceava pe vremea când această instituție se arăta dispusă să vândă imobilul către DGFP Suceava.
Adevăr răstălmăcit. Tranzacția prin care Consiliul Județean Suceava dorea să vândă la licitație publică un spațiu din Gura Humorului a fost evitată legal de conducerea Direcției Generale a Finanțelor Publice Suceava.
Chiar dacă și-a exprimat intenția de a achiziționa o parte a imobilului aflat în construcție, DGFP Suceava a renunțat în ultimă instanță, după ce juriștii instituției au constatat că s-ar fi produs o încălcare a Legii 550/2002. Potrivit articolului 4 din această lege, vânzător poate fi Consiliul Județean, dar cumpărător „nu poate fi o persoană juridică română de drept public sau o societate comercială la care statul român ori o unitate administrativ-teritorială este acționar majoritar”, ci alte persoane fizice sau juridice.
Practic, finanțiștii nu puteau participa la licitația organizată de Consiliul Județean Suceava pentru înstrăinarea clădirii în construcție a Centrului de Plasament „Gheorghe Sidorovici”, iar megaafacerea în care directorul executiv al DGFP Suceava, Petrică Ropotă, a dat cu piciorul nu reprezintă decât o altă intoxicare ordinară a unui cotidian local.
Totul se înscrie pe linia dezvăluirilor „bombă”, din ciclul cărora face parte și autodenunțul depus la Direcția Națională Anticorupție Suceava prin care o anumită persoană îi anunța pe procurori că ar fi oferit un „comision” de 200.000 de euro unui „șef din Finanțe”, bani proveniți din tranzacția în urma căreia DGFP Suceava a cumpărat sediul din Gura Humorului. Atât „autodenunțătorul”, cât și șeful structurii din Suceava a DNA, procurorul Constantin Martin, au negat existența unui asemenea demers.
DGFP Suceava primise bani pentru achiziție imobil, nu și pentru investiții Cumpărat cu aproape 6 miliarde de lei vechi, spațiul scos la licitație de Consiliul Județean Suceava nu era altceva decât o structură de beton pe care fuseseră aruncate câteva BCA-uri. Pentru a fi adus la stadiul dorit, respectiv Administrație Financiară Orășenească și Trezorerie, spațiul Consiliului Județean Suceava necesita investiții enorme. Ori, la capitolul investiții, DGFP Suceava nu a primit nici un leu. Singurele sume de bani aprobate au fost pentru achiziție imobil, ceea ce înseamnă un spațiu cumpărat la cheie, cum s-a întâmplat cu actualul sediu al finanțelor din Gura Humorului.
Pe lângă acest aspect, la data licitației, pilonii de beton și BCA-urile scoase la vânzare nici măcar nu se aflau pe un teren proprietate a Consiliului Județean Suceava, ci al Primăriei Gura Humorului, un alt aspect cu care Ministerul Finanțelor nu putea fi de acord în cazul unei eventuale tranzacții.
Prin cumularea acestor elemente, DGFP Suceava nu ar fi putut cumpăra vreodată la licitație spațiul în construcție pe care Consiliul Județean l-a scos la mezat.
Demersuri numeroase ale DGFP Suceava pentru identificarea unui spațiu la Gura Humorului Faptul că DGFP Suceava a căutat ani în șir un imobil în Gura Humorului pentru a muta sediul Administrației Finanțelor Publice Orășenești este demonstrat de corespondența cu alte instituții sau societăți care dețineau în proprietate clădiri într-o zonă decentă a orașului.
Căutările au plecat în momentul în care Primăria Gura Humorului a atenționat DGFP Suceava în vederea eliberării spațiilor pe care le deținea în proprietate și în care își derula activitatea AFPO Gura Humorului.
Primele notificări către DGFP Suceava au fost trimise încă din iulie 2004, iar de atunci și până în decembrie 2006, când a fost cumpărat actualul sediu al AFPO Gura Humorului, s-a încercat în nenumărate rânduri identificarea unui spațiu adecvat.
Astfel, în speranța că vor găsi o locație, după ce au prospectat piața din Gura Humorului, reprezentanții DGFP Suceava au făcut cereri către Romtelecom și BCR, instituții care aveau în proprietate clădiri care se pretau pentru un sediu de finanțe.
Și Primăria din Gura Humorului a fost bombardată cu mai multe adrese din partea DGFP Suceava, dar nici unul dintre spațiile identificate nu a putut fi cedat. Ultimul răspuns oferit de Primăria Gura Humorului datează din 18 august 2006 și arată că nici unul din cele trei spații dorite de DGFP Suceava nu poate fi cedat din diferite motive.
Astfel, pentru clădirea unde se afla cinematograful din Gura Humorului nu era clarificată situația juridică, terenul situat pe strada Ștefan cel Mare nr.1 este străbătut de rețelele de canalizare, aspect ce împiedică realizarea unei construcții, iar imobilul de pe strada Sf. Mihail nr.1 nu poate fi demolat în vederea ridicării unei alte construcții, deoarece nu se obținuse aprobarea preluării unei alte clădiri unde să fie mutați chiriașii care locuiau la această adresă.
Sediul Finanțelor Rădăuți, cerut cu titlu gratuit de la CJ Suceava Mai nou, DGFP Suceava a cerut transferul cu titlu gratuit a imobilului pe care Consiliul Județean Suceava îl deține în proprietate la Rădăuți și unde funcționează în acest moment sediul Administrației Finanțelor Publice Comunale.
„În ultimii ani, DGFP Suceava s-a confruntat cu mai multe greutăți în ceea ce privește funcționarea în condiții corespunzătoare a activității unităților subordonate, în special datorită inexistenței unor spații adecvate desfășurării activității de trezorerie publică, ce presupune respectarea unor condiții restrictive impuse de Banca Națională a României. Având în vedere faptul că instituția dumneavoastră a acordat întotdeauna o atenție sporită în rezolvarea problemelor de pe raza județului Suceava, vă rugăm să ne sprijiniți și să vă dați acordul în dobândirea acestui imobil prin transfer gratuit, conform prevederilor legale în vigoare, imobilul fiind situat în localitatea Rădăuți, strada 1 Mai”, se arată în adresa trimisă zilele trecute de conducerea DGFP Suceava către Consiliul Județean Suceava.
„Eu aștept ca domnul Mîrza să fie receptiv și să ne ajute în demersul nostru. Așteptăm să aflăm poziția dumnealui la această cerere și nu cred că va fi decât una de colaborare”, a declarat Petrică Ropotă, directorul executiv al DGFP Suceava.
